第二次收到传票不去，可能会产生一系列严重的法律后果，具体取决于案件的性质以及你在案件中的角色（原告或被告）。以下是对这些后果的详细分析：

1. 民事案件中的后果

   • 原告：

     • 按撤诉处理：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，若原告经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院将按撤诉处理。这意味着原告主动放弃了此次诉讼请求，若后续再想通过诉讼解决纠纷，需要重新起诉，并可能面临程序性障碍。

   • 被告：

     • 缺席判决：同样依据《中华人民共和国民事诉讼法》，被告经两次传票传唤无正当理由拒不到庭的，法院可以缺席判决。在此情况下，被告失去了当庭答辩、质证等为自己辩护的机会，判决结果可能对其不利，比如承担违约责任、赔偿责任等。
     • 强制执行：若缺席判决要求被告履行一定义务（如支付款项），而被告未在规定时间内履行，原告可申请法院强制执行。执行措施可能包括查封、扣押、冻结被告财产，或扣划被告银行存款等。
     • 信用受损：长期不履行法院判决的被告可能被纳入失信被执行人名单，严重影响个人信用记录。在出行、贷款、消费等方面都将受到限制。
     • 拘传：对于必须到庭的被告（如负有赡养、抚育、扶养义务或不到庭就无法查清案情的被告），若经两次传票传唤仍无正当理由拒不到庭，法院有权对其进行拘传。

2. 刑事案件中的后果

   • 被告人：
     • 拘传或强制到庭：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，被告人经依法传唤无正当理由拒不到庭的，司法机关可以采取拘传措施，强制其到庭接受审判。
     • 影响审判进程和量刑：被告人的缺席可能导致庭审无法正常进行，从而影响案件的审理进度和效率。在某些情况下，法院甚至可能因被告人的缺席而决定延期审理。此外，被告人拒绝配合庭审还可能被法院视为认罪态度不佳，对量刑产生不利影响。

3. 行政案件中的后果

   • 原告：

     • 按撤诉处理：依据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，原告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，法院可以按照撤诉处理。

   • 被告：

     • 缺席判决：同样根据《中华人民共和国行政诉讼法》，被告无正当理由拒不到庭的，法院可以缺席判决。这可能会影响行政机关在案件中的主张和抗辩，导致不利的判决结果，如判定行政行为违法等。

建议与结论：

收到传票后不去应诉将产生诸多不利的法律后果，无论是民事、刑事还是行政案件。因此，我强烈建议你高度重视传票的法律效力，积极应诉并按时出庭参加诉讼。如果确实有正当理由不能出庭，应提前向法院说明情况并提交相关证明，申请延期审理或采取其他合法措施以避免不利后果的发生。

如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。作为专注于刑事辩护和行政纠纷领域的专业律师，我将为你提供全面、准确的法律解答和建议。