若法官在审理过程中未涉及诉讼主张里未明确提出的内容，一般情况下，这并不违反法律规定，但具体需分情况讨论：

1. 诉讼主张的明确性：

   • 诉讼主张是当事人在诉讼过程中向法院提出的，请求法院作出特定判决或裁定的具体要求。这些主张应当明确、具体，以便法院能够准确理解并作出相应的裁决。
   • 如果当事人在诉讼过程中未明确提出某项主张，那么法院通常不会主动对该主张进行审理。这是因为法院的审理范围通常受限于当事人的诉讼请求和事实理由，即“不告不理”原则。

2. 法官的审理范围：

   • 法官的审理范围主要限于当事人提出的诉讼请求和事实理由。如果当事人未提出某项主张，法官通常不会超越这个范围进行审理。
   • 然而，如果法官在审理过程中发现案件涉及的法律关系或事实与当事人提出的主张有密切关联，且该关联事项对案件的公正审理有重要影响，法官可能会根据法律规定或职权范围，对相关事项进行必要的调查和审理。但这种情况相对较少，且需要严格遵循法律程序和规定。

3. 当事人的权利与救济：

   • 如果当事人认为法官未审理其主张的内容导致判决不公，可以在上诉或申请再审时提出相关异议。在上诉或再审过程中，当事人可以详细阐述其主张的内容、理由和证据，请求上级法院或再审法院对该主张进行审理。
   • 此外，如果当事人发现其在诉讼过程中遗漏了重要主张，也可以在法庭辩论终结前向法院提出补充或变更诉讼请求的申请。但这一申请需要符合法律规定的条件和程序，且可能受到法院的审查和限制。

4. 建议与注意事项：

   • 当事人在提起诉讼前，应充分准备和梳理自己的诉讼请求和事实理由，确保主张的明确性和完整性。
   • 在诉讼过程中，当事人应密切关注法官的审理范围和方向，及时提出补充或变更诉讼请求的申请（如需），以确保自己的权益得到充分保障。
   • 如果当事人对法官的审理过程或结果有异议，应及时咨询专业律师，了解自己的权利和救济途径，并在法律规定的期限内行使相关权利。