原告在被告提出原告诉求里没有的主张时，一般不可以直接请求法官另案处理，但存在例外情况。以下从不同角度进行分析：

一、一般情况：不可以直接请求另案处理

在诉讼过程中，被告有权提出反诉或者抗辩，这是被告的诉讼权利。如果被告提出的主张与原告诉求相关联，或者属于同一法律关系、同一事实基础，那么这些主张通常会在当前案件中一并审理，以提高诉讼效率，避免司法资源的浪费。此时，原告不能仅因为被告提出的主张不在原告诉求范围内，就请求法官另案处理。

二、例外情况：可以请求另案处理

1. 主张与原告诉求无关联：如果被告提出的主张与原告诉求完全无关联，不属于同一法律关系或事实基础，那么原告可以请求法官将该主张作为另一案件处理。但这种情况需要原告提供充分的证据和理由，证明被告的主张与原告诉求无关联，且另案处理不会影响当前案件的审理。

2. 法院认为需要另案处理：在某些情况下，即使被告提出的主张与原告诉求有一定关联，但法院认为为了更公正、更高效地审理案件，或者为了避免案件过于复杂，也可以决定将被告的主张作为另一案件处理。这种情况下，原告可以配合法院的决定，但通常不需要主动请求。

三、法律建议

1. 评估主张关联性：当被告提出原告诉求里没有的主张时，原告应首先评估该主张与原告诉求的关联性。如果关联性不强，或者完全无关联，可以考虑在庭审中提出异议，并请求法官根据实际情况决定是否另案处理。

2. 准备充分证据：如果原告认为被告的主张应该另案处理，需要准备充分的证据和理由来支持自己的观点。这些证据和理由应该能够清晰地证明被告的主张与原告诉求无关联，或者另案处理更有利于案件的公正、高效审理。

3. 遵循法院决定：无论原告是否请求另案处理，最终决定权都在法院手中。原告应尊重法院的决定，并配合法院的审理工作。如果法院决定将被告的主张作为另一案件处理，原告应按照法院的要求参与后续诉讼程序。

在处理此类问题时，原告应保持冷静、理性，遵循法律程序，通过合法途径维护自己的权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。