结论前置：对行政复议机关做出的决定不服时，当事人主要有两种法律救济途径：一是提起行政诉讼；二是在特定情况下向上一级行政机关或国务院申请裁决。同时，也可以考虑通过信访渠道反映问题或尝试协商与调解。

详细分析：

1. 提起行政诉讼：

   • 适用情况：当公民、法人或其他组织认为行政复议决定侵犯其合法权益时，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。这是最为常见的法律救济途径，允许通过司法程序对行政行为的合法性进行全面审查。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条的规定：“公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。法律另有规定的除外。”
   • 具体流程：
     1. 确定管辖法院：通常是最初作出行政行为的行政机关所在地法院；若复议机关改变了原行政行为，则也可以由复议机关所在地法院管辖。
     2. 准备起诉材料：包括起诉状和相关证据材料。起诉状应明确原告、被告信息，诉讼请求，事实与理由等。证据材料应能充分支持自己的主张。
     3. 提交起诉材料：向法院提交准备好的起诉材料。法院会对材料进行审查，符合起诉条件的将予以立案受理，并通知双方当事人参加诉讼。

2. 向上一级行政机关或国务院申请裁决：

   • 适用情况：这一途径主要适用于对省、自治区、直辖市人民政府或国务院部门的具体行政行为不服，且经过行政复议后仍然不服的情况。特别是当法律规定该复议决定为最终裁决，不得再向法院提起诉讼时，当事人可以向国务院申请裁决。此外，对于某些特定类型的案件，如果复议机关是地方政府的组成部门或直属机构，当事人也可以选择向上一级行政机关申请裁决。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国行政复议法》第十四条的规定：“对国务院部门或者省、自治区、直辖市人民政府的具体行政行为不服的，向作出该具体行政行为的国务院部门或者省、自治区、直辖市人民政府申请行政复议。对行政复议决定不服的，可以向人民法院提起行政诉讼；也可以向国务院申请裁决，国务院依照本法的规定作出最终裁决。”
   • 具体流程：向国务院或上一级行政机关提交裁决申请，相关机关将根据相关法律法规和政策对申请进行审查，并作出相应处理。

3. 信访渠道：

   • 适用情况：在采取法律手段的同时，当事人也可以通过信访等方式反映问题，寻求解决。但需注意，信访并非法定的争议解决程序，其结果不具有强制执行力。
   • 建议：信访可以作为辅助手段，用于反映问题、提出建议或寻求政策层面的支持，但不应作为主要的法律救济途径。

4. 协商与调解：

   • 适用情况：在某些情况下，当事人可以尝试与原行政机关或上级机关进行协商，或通过第三方调解机构进行调解，以达成和解协议。
   • 优势：协商与调解具有灵活性和高效性，能够避免长时间的诉讼过程，降低当事人的诉讼成本。
   • 实施：当事人可以主动与行政机关进行沟通，表达自己的诉求和意愿，寻求双方都能接受的解决方案。如果双方无法自行达成和解，可以寻求第三方调解机构的帮助。

总结与建议：

在处理对行政复议决定不服的情况时，当事人应综合考虑各种因素，包括案件性质、法律依据、时间成本以及个人诉求等。如果认为复议决定侵犯了自己的合法权益，且符合提起行政诉讼的条件，那么提起行政诉讼是较为常见的选择。如果案件涉及特定类型的行政行为或法律规定了最终裁决机制，那么向国务院或上一级行政机关申请裁决可能是更合适的途径。同时，信访渠道和协商与调解也可以作为辅助手段，用于反映问题或寻求解决方案。

最后提醒：在处理此类法律问题时，请务必确保自己的行为符合法律法规的要求，并保留好相关证据材料以支持自己的主张。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。