在刑事案件开庭时，被害人并非必须出庭，其是否出庭取决于个人意愿、案件性质及法院安排，且即便被害人不到庭，也不会影响案件的公正审理。以下是对此问题的详细分析：
一、法律规定与解释
被害人的诉讼权利：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，被害人在刑事诉讼中作为当事人之一，享有参与庭审、陈述案件经过、发表意见、对被告人进行发问以及参与举证、质证等诉讼权利。然而，法律并未强制要求被害人必须出庭。
不出庭的后果：
- 如果被害人选择不出庭，通常不会影响案件的审理和判决。法院会根据其他证据和事实，如公诉机关提交的证据、被告人及其辩护人的意见等，进行裁决。
二、被害人不出庭的实际情况
个人意愿与选择：
- 被害人可能因个人原因（如身体不便、心理创伤、安全考虑等）选择不出庭。
- 在某些情况下，被害人可能认为出庭会对其造成二次伤害或不必要的困扰，因此选择不出庭。
案件性质与影响：
- 对于一些涉及个人隐私或敏感信息的案件，被害人可能出于保护隐私的考虑选择不出庭。
- 如果案件已经通过其他方式（如侦查机关的调查取证）获得了充分的证据，被害人的出庭可能并非必要。
法律程序与保障：
- 即使被害人不出庭，其陈述和证言仍然可以通过书面材料、视频作证或其他方式提交给法庭。
- 法院在审理案件时会综合考虑所有证据和事实，确保公正裁决。
三、被害人不出庭的特殊情况及处理
公诉人、当事人或辩护人、诉讼代理人对被害人陈述提出异议：
- 在此情况下，被害人应当出庭作证，以便直接接受质证和询问。
人民法院认为有必要：
- 如果人民法院认为被害人有必要出庭，也可以要求其出庭，以确保案情的全面了解。
附带民事诉讼：
- 在涉及附带民事诉讼的刑事案件中，如果被害人作为附带民事诉讼的原告人无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法庭有可能对附带民事诉讼部分按撤诉处理。然而，对于刑事诉讼部分，被害人的不到庭并不影响案件的继续审理。
四、对被害人权益的影响及建议
不利影响：
- 无法直接表达诉求：被害人亲自到庭可以直接向法庭陈述案情和受损情况，有助于法官更全面地了解案件。若不到庭，可能影响法官对某些细节的判断。
- 无法参与质证：被害人不到庭就无法对被告人、证人进行发问或对证据进行质证，可能错过强调对自己有利证据的机会。
建议：
- 尽管被害人在一般情况下可以选择不出庭，但考虑到出庭能更直接地向法庭陈述案情和受损情况，以及参与质证等关键环节，建议被害人尽量出庭以更全面地保护自己的权益。
- 如果被害人因特殊原因无法出庭，可以委托诉讼代理人参加庭审，由代理人在授权范围内行使各项诉讼权利，维护被害人权益。
总结：在刑事案件开庭时，被害人并非必须出庭。其是否出庭取决于个人意愿、案件性质及法院安排。在被害人不到庭的情况下，法院会依法采取相应措施保障其权益在审判中得以体现，并确保案件的公正审理。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。