在刑事案件开庭时，受害人（即被害人）在一般情况下是可以选择不出庭的，但这一选择并非绝对，需根据案件具体情况和法律规定来综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、法律规定与一般原则
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，被害人作为刑事诉讼的当事人之一，有权参加庭审。然而，法律并未强制要求被害人必须出庭。这意味着，在大多数情况下，被害人可以根据自己的意愿和实际情况选择是否出庭。
二、不出庭的后果与影响
案件审理与判决：如果被害人选择不出庭，通常不会影响案件的审理和判决。法院会根据其他证据和事实，如侦查机关的调查取证、证人证言、物证等，进行综合裁决。
被害人陈述的采纳：即使被害人不出庭，其陈述仍然可以通过书面材料或其他方式提交给法庭，作为证据被采纳。但需注意，这种书面陈述需满足一定的条件，如公诉人、被害人的诉讼代理人需向法庭提交，并确保其真实性和合法性。
三、需要出庭的特殊情况
尽管被害人一般可以不出庭，但在以下特定情况下，被害人应当出庭作证：
对被害人陈述提出异议：如果公诉人、当事人或辩护人、诉讼代理人对被害人陈述提出异议，认为其存在不实或矛盾之处，被害人应当出庭接受质证和询问，以澄清事实。
人民法院认为有必要：在案件审理过程中，如果人民法院认为被害人有必要出庭，以便更全面地了解案情，也可以要求被害人出庭。
四、对被害人权益的影响与建议
不利影响：被害人不出庭可能无法直接向法庭陈述案情和受损情况，影响法官对某些细节的判断。同时，也无法参与质证环节，可能错过强调对自己有利证据的机会。
无不利影响：如果被害人委托诉讼代理人参加庭审，由代理人在授权范围内行使各项诉讼权利，维护被害人权益，或者案件事实清楚、证据确实充分且被告人无异议，那么被害人不出庭对审理和判决结果影响较小。
建议：考虑到出庭能更直接地向法庭陈述案情和受损情况，以及参与质证等关键环节，建议被害人在条件允许的情况下尽量出庭，以更全面地保护自己的权益。如果确实无法出庭，也应确保书面陈述的真实性和合法性，并委托可靠的诉讼代理人参加庭审。
五、特殊情况的特别说明
在涉及附带民事诉讼的刑事案件中，被害人需要就民事赔偿请求提供证据、进行辩论。若不到庭，可能会影响民事赔偿部分的审理和结果。因此，在这种情况下，被害人更应谨慎考虑是否出庭。
综上所述，虽然被害人在一般情况下可以选择不出庭，但具体决定还需根据案件的具体情况和被害人的个人情况来做出。如需进一步了解权利和义务，建议寻求专业的法律帮助。