结论：拆迁下来的破家具拿走是否算盗窃，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 家具所有权归属

   • 若家具属于原房屋所有者：在拆迁过程中，尽管房屋被拆迁，但家具作为原房屋内的物品，其所有权通常仍归属于原房屋所有者。若未经原所有者同意，擅自拿走这些家具，可能构成盗窃行为，因为这侵犯了原所有者的财产权。
   • 若家具已被明确放弃或赠与：如果原房屋所有者在拆迁前已明确表示放弃这些家具的所有权，或者将其赠与他人，那么拿走这些家具就不构成盗窃。但在此情况下，应有明确的证据证明原所有者的放弃或赠与意愿，如书面协议、口头声明（在有见证人的情况下）等。

2. 拆迁过程中的约定与规定

   • 拆迁协议中的约定：在拆迁过程中，拆迁方与被拆迁方通常会签订拆迁协议，其中可能包含关于房屋内物品处理的条款。如果协议中明确规定了家具的处理方式，如由拆迁方负责清理或由被拆迁方自行处理，那么按照协议执行即可。若未经协议允许擅自拿走家具，可能构成违约或侵权行为，但不一定构成盗窃，除非同时满足了盗窃的构成要件。
   • 拆迁现场的管理规定：拆迁现场可能由拆迁方或相关部门进行管理，并制定有相应的管理规定。如果管理规定中明确禁止未经允许拿走房屋内的物品，那么违反这一规定拿走家具可能构成违规行为，但同样不一定构成盗窃，除非该行为同时满足了盗窃的构成要件。

3. 盗窃行为的构成要件

   • 主观方面：盗窃行为要求行为人具有非法占有的目的，即明知是他人财物而意图非法取得。
   • 客观方面：盗窃行为要求行为人实施了秘密窃取他人财物的行为，且该行为未经财物所有者或合法占有者的同意。
   • 若拿走家具的行为同时满足了上述主观和客观方面的要件，且家具属于他人所有或合法占有，那么该行为就构成盗窃。

法律建议：

• 在拆迁过程中，建议被拆迁方与拆迁方明确约定房屋内物品的处理方式，并在拆迁协议中予以明确。
• 若对家具的所有权或处理方式存在争议，建议及时咨询专业律师或相关部门，以避免不必要的法律纠纷。
• 若发现有人擅自拿走自己的家具，且该行为可能构成盗窃，建议立即报警并保留相关证据，以便维护自己的合法权益。

可能法律后果：

• 若拿走家具的行为构成盗窃，且数额较大或情节严重，可能面临刑事处罚，如有期徒刑、拘役或罚金等。
• 若该行为不构成盗窃，但违反了拆迁协议或现场管理规定，可能面临违约责任或行政处罚等后果。