没购买车位物业不让进小区，其合法性需根据具体情况判断。以下从不同角度为您详细分析：
一般情况下的不合法性
业主对公共资源的使用权
- 小区内的道路、绿地等公共区域属于全体业主共有。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，业主有权使用这些公共区域进出小区。物业阻止业主进入小区，实际上侵犯了业主对公共资源的合理使用权，因此这种行为在一般情况下是不合法的。
物业服务合同的约定
- 物业服务企业的主要职责是按照合同约定为业主提供服务和管理小区。如果物业服务合同中没有明确约定未购买车位的业主不得进入小区，那么物业单方面作出这样的规定就缺乏合同依据，也是不合法的。
违反相关法律规定
- 根据《中华人民共和国民法典》第九百三十九条，物业服务合同对业主具有法律约束力。物业禁止未买车位业主进入小区，违反了物业服务合同，业主有权要求物业承担违约责任。
特殊情况下的合法性或合理性
车位紧张且有明确管理规定
- 若小区车位严重不足，无法满足所有业主停车需求，且业主大会或业主委员会通过合法程序制定了停车管理规定，明确限制未购买或租赁车位的业主车辆进入小区。在这种情况下，物业依据规定执行，旨在保障小区停车秩序和公共安全，具有一定的合理性和合法性。但物业应积极寻求其他停车解决方案，如寻找附近临时停车位、优化小区停车管理等，以缓解停车难问题。
业主违反小区停车管理规约
- 如果业主存在多次违反小区停车管理规约的行为，如不按规定停放车辆、占用消防通道等，且经物业多次劝阻仍不改正。物业在经过一定程序后，暂时限制其车辆进入小区，这种行为是为了维护小区的正常秩序和公共安全，可能会被认定为合法。但物业应确保限制措施的合理性和适度性，避免过度侵犯业主权益。
地下车库的特殊情况
- 如果涉及的是小区地下车库，其合法性主要取决于地下车库的产权归属以及相关的停车规定。
- 若地下车库产权归属开发商，且开发商与业主在出售或出租车位时已有明确约定，仅允许购买或租赁车位的业主使用地下车库，且该约定未违反法律法规的强制性规定，那么物业按照这一约定执行是合法的。
- 若地下车库属于业主共有，或物业规定不合理、未经合法程序制定，则物业阻止未购买车位的业主进入地下车库是不合法的。
物业的责任与建议
- 解决停车难问题：物业应积极寻求解决方案，如寻找附近临时停车位、优化小区停车管理等，以缓解停车难问题。
- 沟通与协商：物业应与业主保持良好沟通，对于停车管理规定的制定和执行，应充分听取业主意见，确保规定的合理性和公平性。
- 遵守法律法规：物业在执行管理过程中，应严格遵守相关法律法规和物业服务合同约定，确保自身行为的合法性和合规性。
若您遇到物业不合理地限制车辆进入小区的情况，可以通过与物业协商、向业主委员会反映、向相关部门投诉或向法院提起诉讼等方式来维护自己的合法权益。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。