在出租车开车门碰到人的事故中，责任的认定需根据具体情况综合判断，通常涉及乘客、司机及被撞方三方责任。以下是对此问题的详细分析：

1. 乘客的责任

   • 主要责任情形：乘客作为开门行为的直接实施者，有义务在开门前确保安全。若乘客未观察周围环境，贸然开门导致碰撞，通常需承担主要责任。例如，乘客急于下车，未通过车窗观察后方情况，直接打开车门撞倒行人，此时乘客存在明显过错。
   • 特殊情形：若乘客已进行详细观察，但由于不可预见的因素（如突然冲出的电动车）未能避免事故，可能被视为意外，乘客不承担责任。但若乘客因疏忽大意导致严重后果，如致人重伤或死亡，可能构成犯罪并承担刑事责任。

2. 出租车司机的责任

   • 提醒与停车义务：司机有责任提醒乘客下车时注意观察周围环境，并确保停车位置安全。若司机未履行这些义务，导致乘客因疏忽而开门撞人，司机可能需承担相应责任。例如，司机将车停在人行道上且未提醒乘客注意后方情况，乘客开门时碰到行人，司机需为其违规停车和未提醒的行为承担部分责任。
   • 违规停车责任：如果司机违规停车，增加了乘客开门时发生碰撞的风险，司机也应对事故承担一定责任。例如，司机在禁止停车的路段停车，乘客开门时撞到行人，司机的违规停车行为与事故发生存在因果关系。

3. 被撞方的责任

   • 自身过错考量：虽然一般情况下行人正常行走被车门碰倒无责任，但如果行人存在违反交通规则或其他不当行为（如在机动车道内行走、玩手机未注意周围环境等），对事故的发生也起到了推动作用，则行人自身可能需承担部分责任。例如，行人在机动车道内逆行，出租车正常靠边停车，乘客开门时碰到行人，由于行人的逆行行为增加了事故发生的风险，因此行人可能需要承担一定比例的责任。

4. 责任划分原则

   • 过错责任原则：各方在事故中的过错程度是划分责任的主要依据。过错越大，责任比例越高。例如，若乘客未观察环境且司机违规停车，双方均存在过错，需根据过错程度共同承担责任。
   • 公平责任原则：在某些特殊情况下，当各方对于事故的发生都没有过错或无法确定过错程度时，可能会根据公平责任原则来合理分配责任。但这种情况较为少见，通常需结合具体案情判断。

结论与建议：

• 在出租车开车门碰到人的事故中，责任的认定需综合考虑乘客、司机及被撞方的行为及过错程度。
• 发生事故后，建议及时报警并联系保险公司，以便进行专业的责任认定和赔偿处理。
• 乘客和司机在乘车过程中应时刻保持警惕，遵守交通规则，确保自身和他人的安全。例如，乘客下车前应通过车窗观察后方情况，司机应选择合适的停车地点并提醒乘客注意安全。

若您遇到此类问题或有其他法律疑问，欢迎直接向我咨询，我将为您提供专业、全面的法律解答。