结论：被打民警未询问被打者意见就让打人者赔偿500元是否合理，需分情况讨论，若赔偿金额与实际损失相符且程序合法，则合理；若赔偿金额不合理或程序违法，则不合理。以下从不同角度进行分析：

一、赔偿金额的合理性

1. 实际损失原则：

   • 根据《中华人民共和国民法典》侵权责任编的相关规定，侵权人因侵权行为造成他人损害的，应当承担赔偿责任，赔偿金额应当与实际损失相当。
   • 在此案例中，若被打者的实际损失（如医疗费、误工费等）确实为500元或相近，则民警让打人者赔偿500元是合理的。

2. 赔偿金额的协商与确定：

   • 赔偿金额的确定通常应基于双方协商或通过法律程序（如调解、诉讼）来确定。
   • 若民警在未询问被打者意见的情况下直接确定赔偿金额，且该金额与实际损失不符，则可能引发争议。被打者有权对赔偿金额提出异议，并可以通过法律途径寻求公正解决。

二、程序的合法性

1. 民警的调解权限：

   • 民警在处理轻微治安案件时，有权进行调解，促使双方达成和解。
   • 但调解过程应当遵循自愿、合法、公正的原则，不得强迫或偏袒任何一方。

2. 询问被打者意见的必要性：

   • 在调解过程中，询问被打者的意见是确保调解公正性和合法性的重要环节。
   • 若民警未询问被打者意见就直接确定赔偿金额，可能违反调解程序，损害被打者的合法权益。被打者有权对调解过程提出异议，并可以要求重新调解或通过法律途径解决。

三、可能的法律后果

1. 若赔偿金额合理且程序合法：

   • 双方应接受调解结果，打人者应按时支付赔偿金额。
   • 若打人者拒绝支付，被打者可以通过法律途径（如申请强制执行）来维护自己的合法权益。

2. 若赔偿金额不合理或程序违法：

   • 被打者有权对调解结果提出异议，并可以要求重新调解或通过法律途径解决。
   • 若民警在调解过程中存在违法行为（如强迫调解、偏袒一方等），被打者可以向相关部门投诉或举报，要求追究民警的法律责任。

四、建议与行动指南

1. 对于被打者：

   • 若对赔偿金额或调解过程有异议，应及时向民警提出，并要求重新调解或通过法律途径解决。
   • 保留好相关证据（如医疗记录、误工证明等），以便在需要时提供证明。

2. 对于打人者：

   • 若认为赔偿金额过高或调解过程不公正，可以拒绝支付并要求重新调解或通过法律途径解决。
   • 遵守法律程序，不得采取暴力或威胁等手段来解决问题。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。