结论：小三是否有义务还款，取决于借款的性质以及财产的来源。若借款属于老公对小三的赠与且财产为夫妻共同财产，则赠与行为可能无效，原配有权要求小三返还；若借款属于合法借贷关系且财产为老公个人财产，则小三一般无义务直接向原配还款，但老公需承担还款责任。
法律分析：
借款性质的影响：
- 赠与行为：如果老公给小三的钱款被认定为赠与，且该赠与行为违背了公序良俗（如为了维持不正当关系），根据《民法典》的相关规定，该赠与行为可能被认定为无效。在此情况下，原配有权要求小三返还受赠的财物。特别是当赠与的财物属于夫妻共同财产时，老公的擅自处分行为侵犯了原配的财产权益，原配的返还请求权更为明确。
- 合法借贷：如果老公与小三之间存在真实的借款合意和借款交付行为，如借条、转账记录等能证明借款事实，且借款用途合法、不违背公序良俗，则该借贷关系成立。在此情况下，老公作为借款人应依法承担还款责任，但小三一般无义务直接向原配还款。原配若认为该借款侵犯了其夫妻共同财产权益，可与老公协商解决或通过法律途径追偿，但直接要求小三还款可能缺乏法律依据。
财产来源的影响：
- 夫妻共同财产：在婚姻关系存续期间，夫妻双方对共同财产享有平等的处理权。如果老公未经原配同意，擅自将夫妻共同财产赠与小三，该赠与行为可能被认定为无效，原配有权要求小三返还。
- 个人财产：如果老公给小三的钱款属于其个人财产（如婚前财产、因个人人身伤害获得的赔偿等），则老公对该财产享有独立的处分权。在此情况下，原配一般无权要求小三返还，除非能证明该赠与行为侵犯了其合法权益（如老公通过非法手段获取财产后赠与小三）。
实际处理建议：
- 收集证据：原配应收集充分的证据来证明老公与小三之间的借款性质（如借条、转账记录、聊天记录等）以及财产来源（如夫妻共同财产证明、个人财产证明等）。这些证据将有助于原配在法律程序中维护自己的权益。
- 法律途径：如果原配认为老公的赠与行为无效或老公的借款侵犯了其夫妻共同财产权益，可以通过法律途径解决纠纷。例如，向法院提起诉讼要求确认赠与行为无效并返还财产，或要求老公承担还款责任并追偿损失。
- 保持冷静理性：在处理此类纠纷时，双方应保持冷静和理性，避免情绪化行为导致事态升级。可以尝试通过协商、调解等方式解决纠纷，以减少不必要的法律诉讼和成本。
特殊情况说明：
- 如果老公给小三的钱款既包含夫妻共同财产也包含个人财产，且无法明确区分，则可能需要根据具体情况进行综合判断和处理。
- 如果小三能够证明其收受的钱款是基于合法借贷关系且已履行还款义务，则原配的返还请求可能无法得到支持。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。