有罪推断在刑事诉讼中是不被允许的，我国刑事诉讼坚持无罪推定原则。以下从多个角度为你详细解释：

法律原则角度

无罪推定原则是现代刑事诉讼的基本原则之一，它意味着在刑事诉讼中，任何被指控犯罪的人，在未经依法判决有罪之前，都应当被视为无罪。这一原则体现了对公民权利的尊重和保护，防止了司法机关滥用权力，对无辜者进行错误定罪。有罪推断则与无罪推定原则相悖，它假设被指控者有罪，并以此为基础进行调查和审判，这显然是不公正的，也违反了法律的基本精神。

司法实践角度

在司法实践中，如果允许有罪推断，那么司法机关在调查案件时，可能会先入为主地认为被指控者有罪，从而忽视了对无罪证据的收集和审查。这可能导致冤假错案的发生，损害司法公正和公民权益。相反，坚持无罪推定原则，要求司法机关在调查案件时，必须全面、客观地收集证据，既要收集有罪证据，也要收集无罪证据，以确保审判的公正性和准确性。

公民权利角度

从公民权利的角度来看，有罪推断是对公民权利的侵犯。每个人都有权享有自由和尊严，未经法律程序证明有罪，任何人都不应受到惩罚。如果允许有罪推断，那么公民的权利将无法得到保障，他们可能会因为被错误地指控为犯罪而遭受不必要的损失和痛苦。

可能的法律后果角度

如果司法机关在刑事诉讼中进行了有罪推断，并因此导致了冤假错案的发生，那么相关责任人员可能会面临法律责任。这包括司法机关的错误判决可能被撤销，相关责任人员可能受到纪律处分或法律追究等。同时，冤假错案的发生也会损害司法机关的公信力和权威性，影响社会的稳定和和谐。

建议：

• 如果你或你身边的人遇到了被错误指控为犯罪的情况，一定要及时寻求法律援助，维护自己的合法权益。
• 在刑事诉讼中，要坚持无罪推定原则，要求司法机关全面、客观地收集证据，确保审判的公正性和准确性。
• 如果你对刑事诉讼程序或相关法律问题有疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律解答和建议。