合同解约后，该合同通常不再具有完全的效力，但部分特殊条款可能仍然有效。以下是对这一问题的详细分析：
一、合同解约的基本法律效力
尚未履行的部分终止履行：
- 合同解约后，对于尚未履行的部分，双方无需再继续履行，该部分义务自动终止，不再具有法律约束力。例如，在一份买卖合同中，如果买方在合同解约前尚未支付货款，且解约后双方未就货款支付达成新的协议，则买方无需再支付该笔货款。
已经履行的部分根据具体情况处理：
- 对于已经履行的部分，其效力需根据合同的性质和履行情况来确定。如果合同具有溯及力，即合同解除后，合同自始无效，那么双方需恢复到合同订立前的状态，如返还价款、标的物等。然而，并非所有合同都具有溯及力。对于一些继续性合同，如供水、供电、供热等合同，合同解除往往仅向将来发生效力，不具有溯及既往的效力。这意味着，对于已经供应的水、电、热等，用户仍然需要支付相应的费用。
二、特殊条款的效力
结算和清理条款继续有效：
- 根据《中华人民共和国民法典》第五百六十七条的规定，合同的权利义务关系终止，并不影响合同中结算和清理条款的效力。这意味着，无论合同是否解约，双方仍需按照约定的结算和清理条款进行财务结算，确保双方权益得到妥善处理。例如，在一份建设工程施工合同中，即使合同因某种原因解约，关于工程价款的结算方式、质量保修责任等结算和清理条款仍然有效，双方仍需按照这些条款进行结算和处理相关事宜。
违约责任条款可能继续有效：
- 如果合同解约是因为一方违约导致的，那么守约方仍然有权要求违约方承担违约责任。此时，合同中关于违约责任的条款并不因合同解约而失效。例如，在一份销售合同中，如果卖方未能按时交付货物导致合同解约，买方可以要求卖方按照合同约定支付违约金或者赔偿损失。
三、实际应用中的指导意义
在处理合同解约相关事宜时，应综合考虑合同的性质、履行情况以及特殊条款的约定。具体而言：
- 首先判断合同是否具有溯及力，以确定已履行部分的效力；
- 其次关注结算和清理条款的约定，确保双方财务结算的顺利进行；
- 同时留意违约责任条款的约定，以便在因违约导致合同解约时能够迅速确定处理方式；
- 最后，如果合同中存在其他独立于主要权利义务的条款，如保密条款、知识产权归属条款等，也需考虑这些条款在合同解约后的效力。
总结来说，合同解约后，该合同通常不再具有完全的效力，但部分特殊条款如结算和清理条款、违约责任条款等可能仍然有效。在处理合同解约相关事宜时，应综合考虑各种因素，确保双方权益得到妥善处理。如果您在合同解约过程中遇到任何法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。