在不知情的情况下对别人录音是否犯法，需根据具体情境及法律规定综合判断，在民事、刑事领域及特殊情况下，其合法性各不相同。以下从不同角度为你详细分析：
一、民事领域
- 侵犯隐私权
- 分析：隐私权保护个人生活安宁与私人信息不被非法侵扰、知悉、收集、利用和公开。在私密空间（如私人住宅、更衣室）未经同意录音，可能侵犯隐私权。因为这些空间属于个人私密范畴，个人在这些空间内的言行通常不希望被他人知晓和记录。
- 实例：甲在乙的卧室偷偷安装录音设备，录制乙的日常对话，乙在不知情的情况下，其私人生活被记录，这就构成对乙隐私权的侵犯。
- 侵犯个人信息权益
- 分析：录音中可能包含不愿公开的个人信息（如健康状况、财务状况），未经同意的录音可能导致这些信息泄露。个人信息权益是公民的重要权利，受到法律严格保护，非法获取和传播他人个人信息属于侵权行为。
- 实例：丙偷偷录音并传播丁的隐私信息，如疾病情况，丁的个人信息被不当公开，侵犯了丁的个人信息权益。
二、刑事领域
- 非法使用窃听、窃照专用器材罪
- 分析：根据《中华人民共和国刑法》，非法使用窃听、窃照器材且造成严重后果的，可处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。如果录音行为使用了专业的窃听设备，并且造成了严重的后果，如导致他人名誉受损、商业机密泄露等，就可能构成此罪。
- 实例：戊使用专业窃听设备长时间录音竞争对手办公室，获取商业机密并造成重大损失，戊的行为不仅侵犯了竞争对手的合法权益，还可能触犯刑法，构成非法使用窃听、窃照专用器材罪。
三、治安管理处罚法相关规定
- 偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的行为
- 分析：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条，此类行为可能面临五日以下拘留或五百元以下罚款；情节较重的，处罚更重。即使录音行为没有达到刑事犯罪的程度，但如果违反了治安管理规定，也会受到相应的行政处罚。
- 法律依据：《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条 有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款:（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。
四、特殊情况不构成违法
- 合法的调查取证
- 分析：为维护自身合法权益或公共利益，在不侵犯他人合法权益的前提下，未经同意的录音可作为合法证据。比如在民事纠纷中，为了证明借款事实，在借款时未经对方同意录音，记录借款细节，这种录音可以作为证据使用。
- 实例：李四在借款时未经张三同意录音，记录借款细节，后来张三不承认借款事实，李四可以将该录音作为证据证明借款事实。
- 涉及自身合法权益受到侵害的场合
- 分析：如家暴等情况下，为固定证据而录音是合法的。在这种情况下，录音是为了保护自己免受进一步伤害，维护自身的合法权益，属于合理的自我保护行为。
- 说明：例如，妻子长期遭受丈夫的家暴，为了在离婚诉讼中证明丈夫的家暴行为，妻子在丈夫再次实施家暴时进行录音，这种录音行为是合法的。
- 公共场合的合理录音
- 分析：在公共场合，人们的言行相对公开，正常录音一般不违法。但恶意传播、诋毁或骚扰他人则可能构成侵权或违法。因为公共场合的活动具有一定的公开性，个人在公共场合的言行在一定程度上已经放弃了部分隐私期待。
- 实例：记者在新闻采访中录音是合法的，但需遵守相关法律规定和程序，不能侵犯他人的合法权益。如果记者在采访过程中，未经被采访者同意，将录音内容恶意传播，对被采访者造成不良影响，就可能构成侵权。
总结：在不知情的情况下对别人录音的合法性取决于具体情境、目的及法律规定。在私下谈话等涉及双方权利义务的场合，未经同意录音通常不合法，可能侵犯隐私权。但在特定情形下，如公共场合或维护自身合法权益时，录音可能是合法的。若因录音引发纠纷，法院将综合考虑录音的场合、目的等因素来判断其合法性。因此，在实际操作中应谨慎行事，确保录音行为的合法性。如果你有进一步的疑问或遇到相关法律问题，可以直接向我咨询。