在故意伤害案中，一年以后仍然可以进行伤残鉴定，但需注意鉴定时机对结果的影响及可能面临的法律程序问题。以下是对此问题的详细分析：
鉴定时机的法律考量
法律未明确限制鉴定时间：
- 我国现行法律并未明确规定伤残鉴定必须在伤害发生后的特定时间内进行。因此，从法律条文的角度来看，一年以后进行伤残鉴定并不违反法律规定。
鉴定时机对结果的影响：
- 然而，伤残鉴定的结果往往与鉴定时的身体状况密切相关。随着时间的推移，伤情可能因治疗、康复或自然愈合等因素而发生变化，这可能影响鉴定的准确性。
- 例如，某些伤害在初期可能表现为严重症状，但随着治疗的进行，症状可能逐渐减轻或消失，导致鉴定结果与初期预期不符。
实际操作中的注意事项
与鉴定机构沟通：
- 在决定进行伤残鉴定前，建议与专业的鉴定机构进行沟通，了解他们对于鉴定时机的具体要求和建议。
- 鉴定机构可能会根据伤情的性质、治疗情况等因素，给出更为具体的鉴定时机建议。
准备充分的鉴定材料：
- 无论何时进行鉴定，都需要准备充分的鉴定材料，包括医疗记录、诊断证明、影像资料等。
- 这些材料应能够全面反映伤情的初始状况、治疗过程及当前状况，以便鉴定机构做出准确判断。
考虑法律程序的影响：
- 如果故意伤害案已经进入刑事诉讼程序，伤残鉴定结果可能作为量刑的参考依据。因此，在进行鉴定时，需要考虑鉴定结果对案件处理的影响。
- 如果案件已经结案或进入其他法律程序（如民事赔偿诉讼），伤残鉴定结果则可能作为赔偿计算的依据。
可能的法律后果
鉴定结果的不确定性：
- 由于鉴定时机可能影响鉴定结果，因此一年以后进行的鉴定结果可能与初期预期存在差异。这可能导致在法律程序中面临更多的不确定性。
法律程序的复杂性：
- 如果鉴定结果对案件处理产生重大影响，可能需要重新启动或调整法律程序。这可能增加案件处理的复杂性和时间成本。
建议
尽早进行鉴定：
- 为了确保鉴定结果的准确性和法律程序的顺利进行，建议在伤情稳定后尽早进行伤残鉴定。
咨询专业律师：
- 在进行伤残鉴定前，建议咨询专业律师，了解鉴定时机、鉴定程序及可能面临的法律后果。
- 作为专注于刑事辩护、律师会见、取保候审领域的律师，我可以为你提供专业的法律咨询和帮助。
保持与鉴定机构的沟通：
- 在整个鉴定过程中，保持与鉴定机构的密切沟通，确保鉴定工作的顺利进行和鉴定结果的准确性。
如果你有任何关于故意伤害案或伤残鉴定的法律问题，可以直接向我咨询。