在离婚案件中，对于不满两周岁的子女，抚养权的归属一般以由母亲直接抚养为原则，但也存在特殊情况。以下是对这一问题的详细分析：
一、一般原则
根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条的规定，离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。这一原则的确立，主要是基于孩子在这个年龄段对母亲的强烈依赖，以及母亲在生理和心理上更能提供细致照料和情感支持的事实。母亲直接抚养有利于孩子的健康成长，满足其日常照料和情感需求。
二、特殊情况
尽管上述是一般原则，但在某些特殊情况下，父亲也有可能获得不满两周岁子女的直接抚养权。这些特殊情况包括：
母亲患有严重疾病：如果母亲患有久治不愈的传染性疾病（如艾滋病、严重的肺结核等）或其他严重疾病，导致子女不宜与其共同生活，父亲请求直接抚养的，人民法院会予以支持。例如，母亲患有严重的传染病，且无法治愈，继续由母亲抚养可能会对孩子的健康构成威胁，此时法院可能会考虑将抚养权判给父亲。
母亲不尽抚养义务：若母亲有抚养条件但长期不履行照顾、教育等抚养义务，而父亲愿意并有能力承担起抚养孩子的责任，父亲请求直接抚养的，人民法院同样会予以支持。比如，母亲对孩子不管不顾，将孩子扔给其他亲属照顾，而父亲有稳定的工作和收入，且愿意亲自抚养孩子，此时法院可能会支持父亲的请求。
其他不利于子女身心健康的情形：除了上述两种情况外，如果母亲存在其他不利于子女身心健康的情形（如吸毒、赌博、虐待孩子等），导致子女确不宜随其生活，父亲请求直接抚养的，人民法院也会根据具体情况作出相应判决。例如，母亲有吸毒的恶习，且无法戒除，继续由母亲抚养可能会对孩子的身心健康造成严重影响，此时法院可能会考虑将抚养权判给父亲。
三、父母协议
此外，如果父母双方能够达成协议，同意不满两周岁子女由父亲直接抚养，并且这种安排对子女的健康成长没有不利影响，人民法院也会予以确认和支持。这体现了法律对当事人意愿的尊重和对孩子最大利益的保障。例如，父母双方经过协商，认为由父亲抚养孩子更有利于孩子的成长，且双方都有能力履行抚养义务，此时法院可能会尊重双方的意愿，支持由父亲抚养孩子。
四、法院综合考虑
在处理这类问题时，法院会综合考虑各种因素，包括但不限于父母的抚养能力、抚养条件、孩子的实际需要以及双方的意愿等。法院的最终目的是确保孩子的最大利益得到保障，因此会根据每个案件的具体情况来做出判断。例如，法院可能会考虑父母双方的经济状况、居住环境、教育背景等因素，以及孩子与父母的感情联系等，来综合判断由谁抚养孩子更有利于孩子的成长。
总结与建议：
综上所述，不满两周岁的子女在离婚案件中的抚养权归属问题，一般以由母亲直接抚养为原则，但也存在特殊情况。如果面临这样的情况，建议你首先尝试与对方进行协商，看是否能够达成一致意见。如果协商不成，你可以向法院提起诉讼，由法院根据具体情况进行裁决。在诉讼过程中，你需要提供充分的证据来支持你的主张，比如证明你具备抚养孩子的能力和条件等。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。