结论：浴池突发脑梗，浴池是否赔偿需根据具体情况判断，主要看浴池是否尽到了安全保障义务。若未尽到，则可能需承担部分或全部赔偿责任；若已尽到，则通常无需赔偿。

分析说明：

1. 安全保障义务的界定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。浴池作为公共场所，对进入其场所的顾客负有安全保障义务。

2. 浴池未尽到安全保障义务的情形：

   • 如果浴池在顾客突发脑梗时，未及时采取必要的救助措施，如未及时呼叫急救、未提供必要的急救设备或药品等，可能被视为未尽到安全保障义务。
   • 若浴池的环境或设施存在安全隐患，如地面湿滑、水温过高或过低等，且这些隐患与顾客突发脑梗之间存在因果关系，浴池也可能需承担部分或全部赔偿责任。

3. 浴池已尽到安全保障义务的情形：

   • 如果浴池在顾客突发脑梗时，及时采取了必要的救助措施，并提供了合理的帮助，如及时呼叫急救、协助顾客转移至安全区域等，且浴池的环境和设施不存在安全隐患，那么浴池通常无需承担赔偿责任。
   • 脑梗作为一种突发疾病，其发生往往与个人的身体状况、生活习惯等多种因素有关。如果浴池能够证明顾客突发脑梗与其自身的身体状况或生活习惯等无关，且浴池已尽到安全保障义务，那么浴池也无需承担赔偿责任。

法律建议：

• 对于顾客而言，在浴池等公共场所突发疾病时，应及时寻求帮助，并保留好相关证据，如医疗记录、现场照片或视频等，以便在后续维权时提供有力支持。
• 对于浴池而言，应加强安全管理，定期检查设施和环境，确保顾客的安全。同时，应制定应急预案，以便在顾客突发疾病时能够及时采取救助措施。

后续行动指南：

• 若顾客认为浴池未尽到安全保障义务并导致其损害，可先与浴池协商解决。若协商无果，可向相关部门投诉或提起诉讼。
• 在处理此类纠纷时，建议顾客和浴池都寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。