在赌场突发脑梗导致瘫痪，赌场是否需要赔偿，需根据具体情况分析，不能一概而论。以下从不同角度进行详细分析：

1. 赌场是否存在过错

• 安全保障义务：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，公共场所的管理人（如赌场）有义务保障进入场所人员的人身安全。这包括提供安全的环境、必要的警示以及在紧急情况下进行合理的救助。
• 过错认定：如果赌场未能尽到上述安全保障义务，例如地面湿滑未设置警示标志、未配备急救人员或设备、在顾客突发疾病时未及时拨打急救电话等，那么赌场可能被认定为存在过错，需要承担相应的赔偿责任。
• 无过错情况：如果赌场已经尽到了合理的安全保障义务，例如场所内设施完好、有明确的警示标志、配备了急救人员和设备，并且在顾客突发疾病时及时采取了救助措施，那么赌场可能无需承担赔偿责任。

2. 因果关系

• 直接因果关系：如果脑梗的发生与赌场的环境或行为有直接因果关系，例如赌场内空气质量极差导致顾客突发脑梗，那么赌场可能需要承担赔偿责任。
• 无直接因果关系：如果脑梗的发生与赌场的环境或行为无直接因果关系，而是由于顾客自身健康状况、年龄、生活习惯等因素导致，那么赌场可能无需承担赔偿责任。

3. 具体案例分析

• 类似案例：在实际案例中，法院通常会综合考虑赌场是否尽到安全保障义务、脑梗的发生与赌场环境或行为的因果关系等因素来判定赌场是否需要承担赔偿责任。
• 判决结果：如果法院认定赌场存在过错且该过错与脑梗的发生有因果关系，那么赌场可能需要承担一定的赔偿责任。反之，如果法院认定赌场无过错或过错与脑梗的发生无因果关系，那么赌场可能无需承担赔偿责任。

4. 建议与后续行动

• 收集证据：如果认为赌场存在过错且需要赔偿，建议收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言、医疗记录等，以证明赌场未尽到安全保障义务或存在其他过错。
• 咨询律师：由于法律问题具有复杂性，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。律师可以根据具体情况分析赌场的过错程度、因果关系等因素，并为你提供合适的法律策略。
• 法律途径：如果与赌场协商无果，可以通过法律途径解决争议，如向法院提起诉讼等。

总结来说，赌场是否需要为顾客在赌场内突发脑梗导致瘫痪承担赔偿责任，取决于赌场是否尽到安全保障义务、脑梗的发生与赌场环境或行为的因果关系等因素。如果有相关疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。