若法院确定的行政案件案由与案件性质不符，当事人可通过以下途径寻求救济：

1. 在诉讼过程中提出异议
   在案件审理阶段，当事人若发现法院确定的案由与实际案件性质存在偏差，应及时向法庭提出书面或口头异议。根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释，案由的确定应准确反映案件的法律关系性质，若案由错误可能影响案件的实体审理方向。当事人需明确指出案由与案件事实、法律关系的矛盾点，并附相关证据材料（如行政行为文书、权利义务关系证明等），要求法院重新审查并调整案由。法院经审查后认为异议成立的，应依法修正案由；若异议不成立，需在裁判文书中说明理由。

2. 通过上诉或申请再审纠正
   若一审判决已作出，且当事人认为案由错误导致裁判结果不公，可在上诉期内（15日）向上一级法院提起上诉。上诉理由中需重点阐述案由错误对案件定性、法律适用及裁判结果的影响，并提交新证据或补充论证材料。二审法院将全面审查案件事实与法律适用，若确认案由错误且影响实体判决，可依法改判或发回重审。若案件已进入执行阶段或判决已生效，当事人可依据《行政诉讼法》第九十条，以“原判决、裁定认定事实的主要证据不足、适用法律错误”等为由，向法院申请再审，再审程序中法院将重新审查案由与案件性质的匹配性。

3. 向检察机关申请法律监督
   根据《人民检察院行政诉讼监督规则》，当事人认为法院行政诉讼活动存在违法情形（包括案由确定错误且影响公正审判），可向同级或上级检察院申请检察监督。申请时需提交监督申请书、生效裁判文书及案由错误的证据材料。检察院经审查认为符合监督条件的，可依法提出检察建议或提请抗诉，推动法院启动再审程序。此途径适用于当事人已穷尽诉讼救济手段但问题仍未解决的情形。

注意事项：

• 当事人提出异议或申请救济时，需确保主张与案件事实、法律关系紧密关联，避免因主张模糊导致救济失败。
  
• 案由错误本身不必然导致裁判无效，需结合具体案情判断其是否影响实体权利义务的认定。
  
• 建议当事人在专业律师协助下梳理案件法律关系，制定针对性救济策略，以提高成功率。
  

如有进一步法律问题，可直接向我咨询。