老婆签商业合同，老公给对方打款是否可以，取决于多种因素，但一般来说，这种做法存在法律风险，并不推荐。下面我从几个角度来分析这个问题：

1. 合同主体与付款主体一致性：

   • 商业合同是明确双方权利义务的法律文件，合同上签字的双方即为合同的当事人。如果老婆是合同上的一方当事人，那么理论上应该由她本人来履行合同中的付款义务。
   • 老公代替老婆付款，可能会导致合同主体与付款主体不一致，这在法律上可能会引起纠纷，特别是当合同出现争议时，对方可能会以付款主体不符为由，拒绝承认合同的效力或履行合同的义务。

2. 资金流转的合法性：

   • 如果老公的付款行为没有明确的法律依据或合同依据，那么这种资金流转可能会被视为不当得利或非法资金流转，存在被追回或受到法律制裁的风险。

3. 税务和财务问题：

   • 从税务角度来看，如果老公的付款被视为对老婆的赠与或投资，那么可能涉及到税务申报和缴纳的问题。
   • 从财务角度来看，这种资金流转可能会影响双方的财务状况和会计记录，特别是在企业或个人财务审计时，可能会引发不必要的麻烦。

4. 家庭财产关系：

   • 如果老婆和老公之间没有明确约定这种付款行为的性质（如是否为赠与、借款等），那么在未来如果双方发生财产纠纷，这种付款行为可能会成为争议的焦点。

综上所述，虽然在实际操作中可能存在老婆签商业合同、老公给对方打款的情况，但这种做法并不符合法律规范和商业惯例。为了避免潜在的法律风险和纠纷，建议合同当事人严格按照合同约定履行义务，确保合同主体与付款主体的一致性。如果确实存在特殊情况需要由他人代付款项，建议在合同中明确约定并保留相关证据，以维护自身的合法权益。