在此类劝酒导致他人醉酒回家途中被冻死的案件中，责任划分需根据具体情况来确定，可能涉及多方责任。以下从不同角度进行分析：

1. 劝酒者的责任

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。劝酒者如果明知对方不能饮酒或已过量饮酒，仍进行劝酒，导致对方醉酒，进而在回家途中发生意外，劝酒者可能因未尽到合理的注意义务而承担一定的赔偿责任。
   • 具体分析：劝酒者的责任大小取决于其劝酒行为的过错程度、对方醉酒的程度以及劝酒行为与对方死亡结果之间的因果关系。如果劝酒行为是导致对方醉酒的主要原因，且醉酒是导致对方死亡的重要因素，那么劝酒者可能需要承担较大的赔偿责任。

2. 醉酒者自身的责任

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的规定，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。
   • 具体分析：醉酒者作为完全民事行为能力人，应当对自己的饮酒行为负责。如果醉酒者明知自己不能饮酒或已过量饮酒，仍选择继续饮酒或独自回家，导致在回家途中发生意外，那么醉酒者自身也需要承担一定的责任。

3. 其他可能涉及的责任方

   • 如共同饮酒者：如果共同饮酒者未尽到合理的照顾义务，如未将醉酒者安全送回家或未及时通知其家属，也可能需要承担一定的责任。
   • 如场所提供者：如果醉酒是在特定场所（如餐厅、酒吧等）发生的，且场所提供者未尽到安全保障义务，如未提供必要的救助措施或未及时通知相关人员，也可能需要承担一定的责任。不过，在此类案件中，场所提供者的责任通常较小，除非其过错行为直接导致了醉酒者的死亡。

法律建议：

• 对于劝酒者而言，应当避免过度劝酒，尤其是在明知对方不能饮酒或已过量饮酒的情况下。如果发生意外，劝酒者可能需要承担法律责任。
• 对于醉酒者而言，应当对自己的饮酒行为负责，避免过量饮酒。如果已醉酒，应当寻求他人的帮助或选择安全的交通方式回家。
• 对于其他共同饮酒者或场所提供者而言，应当尽到合理的照顾义务或安全保障义务，以避免类似意外的发生。

可能的法律后果：

• 如果劝酒者被认定需要承担责任，其可能需要赔偿醉酒者家属因醉酒者死亡而产生的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等费用。
• 醉酒者自身如果存在过错，其家属在主张赔偿时可能会受到一定的限制或减免。

总结：劝酒导致他人醉酒回家途中被冻死的案件中，责任划分需根据具体情况来确定。劝酒者、醉酒者自身以及其他可能涉及的责任方都可能需要根据其过错程度承担相应的法律责任。因此，在饮酒过程中，各方都应当尽到合理的注意义务和照顾义务，以避免类似意外的发生。如有具体法律问题，可以直接向我咨询。