行政违法行为与一般违法行为在概念内涵、主体范围、表现形式、法律依据、社会危害性程度、责任承担方式及案件处理程序等方面均存在显著区别。以下是对这两者的详细比较分析：

1. 概念内涵与主体范围

   • 行政违法行为：特指违反行政法律规范，侵害受法律保护的行政关系，对社会造成一定程度的危害但尚未构成犯罪的行为。其主体包括行政机关及其工作人员（行政主体）和行政相对人（如公民、法人或其他组织）。例如，税务机关在征税过程中滥用职权，或商家销售假冒伪劣商品，均可能构成行政违法行为。
   • 一般违法行为：这是一个更宽泛的概念，包括所有违反法律规定但尚未构成犯罪的行为，不仅限于行政领域。其主体范围广泛，可以是任何个人或组织。例如，违反交通规则、侵犯他人知识产权等，均可能属于一般违法行为。

2. 表现形式

   • 行政违法行为：表现形式多样，既包括行政主体的不当行为（如违法拘留、滥用职权等），也包括行政相对人的违法行为（如不遵守行政法律规范、拒不履行行政决定等）。
   • 一般违法行为：表现形式同样多样，但不限于行政领域。它可能涉及民事、刑事等多个法律领域，如合同违约、故意伤害等。

3. 法律依据

   • 行政违法行为：依据的是行政管理方面的法律法规，如《中华人民共和国治安管理处罚法》、《道路交通安全法》等。这些法规旨在规范社会秩序和保障行政管理活动的正常进行。
   • 一般违法行为：法律依据则取决于违法行为的性质。例如，民事违法行为依据《中华人民共和国民法典》，刑事违法行为则依据《中华人民共和国刑法》。

4. 社会危害性程度

   • 行政违法行为：社会危害性相对较轻，一般只是对行政管理秩序造成一定程度的破坏。例如，闯红灯等交通违法行为，虽然可能危及生命安全，但通常不会造成严重的社会后果。
   • 一般违法行为：社会危害性程度因违法行为性质而异。民事违法行为可能仅涉及个人权益的损害，而刑事违法行为则可能对社会造成重大危害，如故意杀人、抢劫等。

5. 责任承担方式

   • 行政违法行为：主要承担行政责任，包括行政处罚（如警告、罚款、没收违法所得等）和行政处分（如警告、记过、撤职等）。这些处罚旨在纠正违法行为并维护行政管理秩序。
   • 一般违法行为：责任承担方式取决于违法行为的性质。民事违法行为需承担民事责任，如赔偿损失、恢复原状等；刑事违法行为则需承担刑事责任，包括刑罚（如管制、拘役、有期徒刑等）和附加刑（如罚金、剥夺政治权利等）。

6. 案件处理程序

   • 行政违法行为：处理程序相对简便快捷，一般由行政机关依职权进行调查、取证并作出决定。相对人不服可通过行政复议或行政诉讼救济。例如，对交通违章行为的处罚，通常由交警部门直接作出，当事人如有异议可申请行政复议或提起行政诉讼。
   • 一般违法行为：案件处理程序则因违法行为性质而异。民事违法行为通常通过民事诉讼程序解决；刑事违法行为则需经过复杂的刑事诉讼程序，包括立案、侦查、起诉、审判等多个阶段。

总结与建议：

行政违法行为与一般违法行为在多个方面存在显著差异。理解这两者的区别对于正确适用法律、维护社会秩序和保护个人权益具有重要意义。在实际操作中，应根据具体情况准确判断违法行为的性质，并依法采取相应的处理措施。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我将竭诚为您提供专业的法律服务。