民事判决书仅有审判员和书记员签字，一般情况下是不符合法律规定的，该判决书可能不具有法律效力。以下从不同角度为你详细分析：
法律规定角度
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事判决书应当由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。这意味着，一份合法有效的民事判决书，除了审判员和书记员签字外，还必须加盖人民法院的印章。如果缺少法院印章，即便有审判员和书记员签字，该判决书在形式上也是不完整的，可能被视为无效。
法律效力角度
民事判决书的法律效力来源于其形式的合法性和内容的真实性。形式的合法性要求判决书必须符合法律规定的格式和要素，包括审判人员、书记员的署名以及法院印章的加盖。如果判决书缺少这些要素，其法律效力可能会受到质疑。在实际操作中，如果当事人对判决书的法律效力提出异议，法院可能会要求补正或者重新制作判决书。
实际操作角度
在司法实践中，如果民事判决书仅有审判员和书记员签字而没有加盖法院印章，这通常被视为一个程序瑕疵。虽然这个瑕疵可能不会影响判决书的实质内容，但它确实违反了法律规定的形式要求。为了避免这种情况的发生，法院在制作和送达判决书时，会严格遵守法律规定，确保判决书的完整性和合法性。
特殊情况说明
当然，也存在一些特殊情况。例如，在某些紧急情况下，为了及时保障当事人的合法权益，法院可能会先出具一份仅有审判员和书记员签字的临时判决书或者裁定书，并在后续程序中补正法院印章。但这种情况是例外，且必须符合法律规定的条件和程序。
建议：
如果你有任何关于民事判决书或者其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律解答。