被审查调查对象拒绝做笔录时，调查机关可依法采取以下措施，具体需结合调查性质和法律规定处理：

1. 明确拒绝做笔录的法律性质
   根据《中华人民共和国监察法》《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关规定，被调查对象有义务配合调查机关的询问工作。若其无正当理由拒绝做笔录，可能构成“不配合调查”或“阻碍调查”行为，但需区分行政调查、监察调查、刑事侦查等不同场景下的法律后果。

2. 分场景处理方式

   • 监察调查（如纪委监委调查）：
     根据《监察法》第18条，被调查对象有义务接受询问并如实说明情况。若拒绝配合，调查机关可采取以下措施：

     • 再次书面告知义务：向被调查对象出具《权利义务告知书》，明确其配合调查的法定义务及拒绝的后果；
       
     • 调整询问方式：通过录音录像、书面询问（如自书材料）等方式固定证据，或由其家属、律师协助劝导；
       
     • 依法采取强制措施：若涉嫌严重职务违法或犯罪，且存在毁灭证据、串供等风险，可依法采取留置措施（需符合《监察法》第22条规定的留置条件）。
       

   • 刑事侦查（如公安机关侦查刑事案件）：
     根据《刑事诉讼法》第52条，犯罪嫌疑人有义务如实供述。若拒绝做笔录：

     • 区分阶段处理：在侦查阶段，犯罪嫌疑人享有沉默权（但需注意中国法律未完全确立“沉默权制度”，实践中仍需配合调查）；若进入审查起诉阶段，其拒绝供述可能影响量刑（如“认罪认罚从宽”制度的适用）；
       
     • 固定其他证据：通过证人证言、物证、书证、电子数据等间接证据形成证据链，降低对口供的依赖；
       
     • 申请强制措施：若涉嫌严重犯罪且存在社会危险性，可依法采取刑事拘留、逮捕等措施。
       

   • 行政调查（如市场监管、税务等部门调查）：
     根据《行政处罚法》第37条，当事人有义务接受询问并如实回答。若拒绝配合：

     • 书面记录拒绝情况：在调查笔录中注明被调查对象拒绝签字或配合的原因，并由调查人员签字确认；
       
     • 依其他证据定案：结合现场检查记录、鉴定意见、第三方证据等综合认定违法事实；
       
     • 申请法院强制执行：若需强制调查（如进入场所检查），可依法申请人民法院强制执行。
       

3. 注意事项与风险提示

   • 程序合法性：调查机关必须依法行使权力，禁止采取威胁、引诱、欺骗等非法手段获取笔录，否则证据可能被排除；
     
   • 权利保障：被调查对象有权申请回避、核对笔录内容、补充修正，若其拒绝签字，调查人员需注明情况并由两名以上调查人员签字；
     
   • 律师介入：在刑事案件中，犯罪嫌疑人有权委托律师提供法律帮助，律师可协助其理解法律后果并劝导配合调查。
     

建议：若您或相关方涉及此类情况，需根据具体调查性质（监察/刑事/行政）和案件阶段，结合证据规则制定应对策略。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体场景下的法律风险与处理方案。