若遇到醉驾执法程序违规的案子，核心处理方向是依法维权，通过行政复议、行政诉讼或刑事申诉等途径纠正程序违法问题，并争取合理结果。具体可从以下角度分析：

1. 确认执法程序违规的具体情形

醉驾案件中常见的程序违规包括：

• 未依法进行酒精检测（如未使用符合标准的检测设备、未全程录像记录）；
• 未保障当事人权利（如未告知权利义务、未允许律师介入、未及时通知家属）；
• 取证程序违法（如血样提取未由医护人员操作、血样保存或送检不符合规范）；
• 强制措施违法（如超期拘留、未依法办理取保候审）。

建议：立即收集证据（如执法记录仪视频、书面文书、证人证言等），明确违规的具体环节和法律依据。

2. 根据案件阶段选择维权途径

（1）行政处罚阶段（如吊销驾照、罚款）

若程序违规直接影响行政处罚的合法性，可向作出处罚的公安机关交通管理部门申请行政复议，或直接向法院提起行政诉讼，要求撤销或变更处罚决定。

法律依据：

• 《行政复议法》第9条：公民、法人认为行政行为侵犯合法权益的，可自知道该行为之日起60日内申请复议。
  
• 《行政诉讼法》第46条：直接起诉的，应自知道或应当知道行政行为之日起6个月内提出。

（2）刑事案件阶段（如涉嫌危险驾驶罪）

若程序违规涉及刑事侦查（如血检报告不合法、讯问笔录瑕疵），可向检察院或法院提出排除非法证据申请，要求不将违法证据作为定案依据。若案件已进入审判阶段，可主张程序违法导致证据无效，争取无罪或罪轻判决。

法律依据：

• 《刑事诉讼法》第56条：采用刑讯逼供等非法方法收集的证据应当排除，不得作为起诉、审判的依据。
  
• 《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第6条：血液酒精含量检验鉴定意见存在瑕疵的，应补正或作出合理解释；无法补正或解释的，不得作为定案依据。

（3）已生效判决的申诉

若案件已判决生效，发现程序违规且可能影响公正审判的，可向法院或检察院提出申诉，申请再审或抗诉。

法律依据：

• 《刑事诉讼法》第253条：当事人及其法定代理人、近亲属对已生效判决、裁定，可向法院或检察院提出申诉，符合法定情形的（如违反法定诉讼程序可能影响公正审判），法院应重新审判。

3. 关键注意事项

• 时效性：行政复议、诉讼、申诉均有严格期限，逾期可能丧失权利，需尽快行动。
  
• 证据固定：程序违规的证据易灭失（如血样保存期限、执法记录仪视频覆盖），需及时复制或公证。
  
• 专业协助：程序违法问题涉及证据规则、诉讼程序等细节，建议委托律师协助分析证据、撰写法律文书，提高维权效率。

若您遇到醉驾执法程序违规问题，可直接向我咨询具体案情，我会结合证据和法律为您制定维权方案。