在杀人案件中，非法证据通常是不能被使用的。以下从多个角度为你详细分析：

法律原则角度

根据我国刑事诉讼的基本原则，证据的收集必须遵循合法性原则。这意味着，通过非法手段获取的证据，如刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗等方法取得的犯罪嫌疑人、被告人供述，以及暴力、威胁等方法收集的证人证言、被害人陈述等，都不具有合法性，因此不能作为定案的根据。这一原则旨在保护公民的合法权益，防止司法机关滥用权力，确保司法公正。

具体法律规定角度

• 《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条明确规定：采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。
• 在杀人案件中，如果证据是通过上述非法手段获取的，那么这些证据在法庭上将不会被采纳，无法作为认定犯罪事实的依据。

实际案例角度

在实际的司法实践中，已经有多起因证据非法而被排除，进而影响案件定性的案例。例如，在某些杀人案件中，如果犯罪嫌疑人的供述是通过刑讯逼供获得的，那么这份供述在法庭上将被视为非法证据而被排除。如果这份供述是证明犯罪嫌疑人有罪的关键证据，那么其被排除后，可能会导致案件因证据不足而无法定罪。

特殊情况说明

虽然非法证据通常不能被使用，但也存在一些特殊情况。例如，在某些紧急情况下，为了防止犯罪嫌疑人逃跑、毁灭证据或继续犯罪，司法机关可能需要在没有合法手续的情况下进行搜查或扣押。然而，这种情况下的证据收集仍然需要遵循一定的法律程序和原则，如事后及时补办手续、向法院说明情况等。如果事后无法补正或作出合理解释，那么这些证据仍然可能被视为非法证据而被排除。

给你的建议：

• 如果你或你身边的人涉及杀人案件，且担心证据的合法性问题，建议及时咨询专业律师，了解具体的法律程序和应对策略。
• 在面对司法机关的调查时，要保持冷静和理智，不要轻易承认自己没有做过的事情，也不要提供可能对自己不利的虚假信息。
• 如果发现司法机关在收集证据过程中存在违法行为，如刑讯逼供、威胁引诱等，要及时向相关部门举报，并保留好相关证据。

如果你还有其他关于刑事案件的问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。