在诈骗案中，父母已是被执行人，一般情况下仍然可以为子女提供担保，但需满足一定条件并受到一定限制。以下从不同角度进行分析：
一、法律层面分析
担保能力不受执行程序直接影响：
- 被执行人身份主要影响的是其财产的处置和执行，但并不直接剥夺其作为担保人的法律资格。担保人的核心要求是具备相应的民事行为能力和偿债能力。因此，父母虽为被执行人，但只要其仍具备民事行为能力，且其担保行为不违反法律法规的强制性规定，理论上是可以为子女提供担保的。
需考虑担保财产的来源与性质：
- 如果父母提供的担保财产是其个人合法财产，且未被法院查封、扣押或冻结，那么这些财产可以作为担保物。然而，如果担保财产已被法院纳入执行范围，或者属于被执行人生活所必需的居住房屋等特定财产，则可能无法用于担保。
需关注担保行为的合法性：
- 担保行为必须合法，不得损害国家、集体或第三人的利益。如果父母作为被执行人，通过担保行为试图转移财产、逃避执行，那么这种担保行为可能是无效的，甚至可能构成拒不执行判决、裁定罪等刑事犯罪。
二、实际操作层面分析
债权人接受担保的意愿：
- 即使父母具备担保资格，债权人也可能因担心其偿债能力而拒绝接受其担保。在这种情况下，父母为子女提供担保的意愿可能无法实现。
法院对担保行为的审查：
- 如果担保行为涉及诉讼或执行程序，法院可能会对担保行为的合法性、有效性以及担保人的偿债能力进行审查。如果法院认为担保行为存在瑕疵或担保人偿债能力不足，可能会不予认可或采取相应措施。
三、建议与风险提示
建议：
- 在考虑为子女提供担保前，父母应充分了解自己的法律地位和偿债能力，确保担保行为合法有效。
- 父母应与债权人充分沟通，明确担保的范围、期限和责任等条款，避免产生纠纷。
- 如果可能的话，父母可以寻求专业律师的帮助，对担保行为进行法律评估和风险防控。
风险提示：
- 如果父母作为被执行人，其担保行为可能受到法院的严格审查。一旦担保行为被认定为无效或存在瑕疵，父母可能需要承担相应的法律责任。
- 如果父母提供的担保财产被法院纳入执行范围，那么这些财产可能面临被处置的风险，从而影响子女的利益。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。