结论：店铺被诈骗没给钱，是否构成诈骗，需根据具体情况判断，若行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式，使店铺经营者产生错误认识并处分财物（或应处分财物而未实际处分，但已造成实际损失），则可能构成诈骗罪；若不符合上述条件，则可能不构成诈骗罪，而是其他类型的纠纷或违法行为。

分析说明：

1. 诈骗罪的构成要件：

   • 主观方面：行为人必须具有非法占有的目的，即意图通过欺骗手段获取他人财物。
   • 客观方面：行为人实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，使被害人产生错误认识，并基于该错误认识处分财物，或者虽然未实际处分财物，但因行为人的欺骗行为而遭受了实际损失。

2. 店铺被诈骗没给钱的具体情况分析：

   • 若行为人虚构事实或隐瞒真相，使店铺经营者误以为需要支付款项，并因此产生了支付意愿（虽未实际支付，但已造成店铺经营者资金占用或预期利益损失）：在此情况下，若行为人具有非法占有的目的，且其欺骗行为与店铺经营者的损失之间存在因果关系，则可能构成诈骗罪。例如，行为人伪造订单或合同，骗取店铺经营者信任，使其准备货物或服务，但最终未支付款项，导致店铺经营者遭受损失。
   • 若行为人虽然未支付款项，但并未实施虚构事实或隐瞒真相的行为，或者其行为与店铺经营者的损失之间不存在因果关系：在此情况下，则可能不构成诈骗罪。例如，行为人因疏忽或忘记支付款项，或者因双方之间存在其他纠纷（如合同纠纷、质量纠纷等）而未支付款项，这些情况通常不被视为诈骗。

3. 其他可能的法律定性：

   • 若行为人的行为不构成诈骗罪，但违反了合同约定或民事法律规定：则可能构成违约行为或民事侵权行为，店铺经营者可以通过民事诉讼途径追究行为人的民事责任。
   • 若行为人的行为涉及其他违法行为：如盗窃、抢夺等，则可能根据具体行为性质被追究相应的刑事责任。

行动建议：

• 收集证据：店铺经营者应尽快收集与诈骗行为相关的证据，如聊天记录、订单信息、合同文本、转账记录等，以便后续维权。
• 报警处理：若怀疑构成诈骗罪，店铺经营者应及时向公安机关报案，并提供相关证据材料，协助公安机关进行调查取证。
• 咨询律师：在处理此类纠纷时，建议店铺经营者咨询专业律师，以便更准确地判断行为性质、制定维权策略并降低法律风险。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。