确认不动产房屋登记违法与不动产不履行房屋转移登记法定职责，一般不构成重复起诉，但需视具体情况而定。以下是对这一问题的详细分析：
一、重复起诉的认定标准
在法律上，重复起诉通常指的是同一当事人就同一法律关系，基于相同的事实和理由，再次向法院提起诉讼。重复起诉的认定，主要依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释中关于“一事不再理”的原则。这一原则旨在防止当事人滥用诉讼权利，节约司法资源，维护法律秩序的稳定。
二、两种行为的性质分析
确认不动产房屋登记违法：
- 这通常是对不动产登记机构已经作出的登记行为进行合法性审查，并请求法院确认该行为违法。
- 此类诉讼的焦点在于登记行为的合法性，以及该行为是否侵犯了当事人的合法权益。
不动产不履行房屋转移登记法定职责：
- 这指的是不动产登记机构未按照法律规定履行房屋转移登记的职责，当事人因此提起诉讼，要求登记机构履行法定职责。
- 此类诉讼的焦点在于登记机构是否履行了其法定职责，以及未履行职责是否给当事人造成了损失。
三、是否构成重复起诉的判断
诉讼标的不同：
- 确认不动产房屋登记违法的诉讼，其诉讼标的是登记行为的合法性。
- 不动产不履行房屋转移登记法定职责的诉讼，其诉讼标的是登记机构是否履行了法定职责。
- 两者诉讼标的不同，因此一般不构成重复起诉。
诉讼请求不同：
- 确认违法的诉讼，其请求是确认登记行为违法，并可能伴随赔偿请求。
- 不履行法定职责的诉讼，其请求是要求登记机构履行法定职责，并可能因未履行职责而要求赔偿。
- 两者诉讼请求不同，也进一步支持了不构成重复起诉的观点。
特殊情况：
- 如果当事人在提起确认登记行为违法的诉讼后，又以相同的事实和理由提起不履行法定职责的诉讼，且该不履行行为与之前确认违法的行为存在直接关联，那么可能构成重复起诉。
- 例如，如果当事人已经通过诉讼确认了登记行为违法，并获得了赔偿，随后又以登记机构未履行转移登记职责为由提起诉讼，但该不履行职责实际上是之前违法登记行为的直接后果，那么这种情况下可能构成重复起诉。
四、法律建议
明确诉讼请求：
- 在提起诉讼前，当事人应明确自己的诉讼请求，避免将不同性质的诉讼请求混为一谈。
收集证据：
- 当事人应收集充分的证据来支持自己的诉讼请求，包括登记行为的相关文件、登记机构未履行职责的证据等。
咨询专业律师：
- 由于法律问题的复杂性，当事人在提起诉讼前最好咨询专业律师，以确保自己的诉讼请求合法、合理，并避免不必要的法律风险。
总结来说，确认不动产房屋登记违法与不动产不履行房屋转移登记法定职责，在一般情况下不构成重复起诉。但当事人应明确诉讼请求，收集充分证据，并在必要时咨询专业律师，以确保自己的合法权益得到有效维护。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。