结论：父母在借钱帮儿子还债后反悔，能否追回款项需视具体情况而定，主要取决于父母与儿子之间是否形成了有效的借贷关系或赠与关系，以及相关证据的充分性。以下从不同角度进行分析：
一、若父母与儿子之间形成了有效的借贷关系
法律背景：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，借贷关系是双方当事人之间基于真实意思表示，一方出借资金，另一方承诺按期归还本金及可能约定的利息的法律关系。
- 若父母在借钱给儿子还债时，明确约定了还款期限、利息等条款，并且有相关证据（如借条、转账记录、聊天记录等）证明这一借贷关系的存在，那么父母与儿子之间就形成了有效的借贷关系。
法律建议：
- 在这种情况下，父母有权要求儿子按照约定归还借款本金及利息。
- 如果儿子拒绝归还，父母可以通过法律途径（如起诉至法院）来维护自己的合法权益。
可能法律后果：
- 若法院认定借贷关系成立，儿子需承担还款责任，包括本金及可能约定的利息。
- 若儿子拒不履行法院判决，父母可以申请强制执行，法院有权采取查封、扣押、拍卖等措施来执行儿子的财产。
二、若父母与儿子之间形成了赠与关系
法律背景：
- 赠与关系是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的一种法律关系。
- 若父母在借钱给儿子还债时，并未明确约定还款期限、利息等条款，且没有相关证据证明借贷关系的存在，而是基于亲情、关爱等情感因素无偿给予儿子资金，那么这种行为可能被视为赠与。
法律建议：
- 在赠与关系下，父母通常无权要求儿子归还赠与的款项，因为赠与一旦完成，赠与人就丧失了对赠与财产的所有权。
- 但是，如果赠与行为附有条件（如儿子需遵守某些规定或达到某些标准），且儿子未履行这些条件，父母可能有权撤销赠与并要求归还赠与的财产。不过，这需要父母能够提供充分的证据证明赠与行为附有条件且儿子未履行。
可能法律后果：
- 若法院认定赠与关系成立且未附条件，父母通常无法要求儿子归还赠与的款项。
- 若法院认定赠与行为附有条件且儿子未履行，父母可能有权撤销赠与并要求儿子归还赠与的财产。
三、证据充分性的影响
法律背景：
- 在法律纠纷中，证据的充分性对于认定事实、适用法律以及判决结果具有至关重要的作用。
- 无论是借贷关系还是赠与关系，父母都需要提供充分的证据来证明自己的主张。
法律建议：
- 父母在借钱给儿子还债时，应尽可能保留相关证据（如借条、转账记录、聊天记录等），以便在需要时证明自己的主张。
- 如果父母已经反悔并希望追回款项，应尽快收集、整理相关证据，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
可能法律后果：
- 若父母能够提供充分的证据证明借贷关系的存在，法院通常会支持父母的诉求并判决儿子归还借款本金及利息。
- 若父母无法提供充分的证据证明借贷关系或赠与关系的具体性质及条件，法院可能无法支持父母的诉求或只能部分支持。
进一步思考：在实际操作中，父母与儿子之间的资金往来可能涉及多种复杂因素（如家庭关系、经济状况、情感因素等），这些因素可能影响法律关系的认定和判决结果。因此，在处理此类纠纷时，建议父母咨询专业律师以获取更具体、更全面的法律建议。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。