虚假借款合同无法产生法律效力。以下是对此问题的详细分析：
一、虚假借款合同无效的法律依据
缺乏真实意思表示：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百四十六条，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。虚假借款合同因双方并无真实的借款合意，仅通过签订合同形式掩盖其他非法目的或进行虚假交易，故缺乏真实意思表示，自始无效。
违反法律规定：
- 若虚假借款合同涉及欺诈、胁迫等违法行为，或内容违反国家法律法规的强制性规定，如虚构债务转移财产、逃避债务等，该合同同样无效，且可能引发法律责任。
二、虚假借款合同无效的法律后果
合同无效后的处理：
- 一旦合同被认定无效，即自始没有法律约束力。因该合同取得的财产应予以返还；不能返还或无需返还的，应折价补偿。有过错方需赔偿对方因此遭受的损失；各方均有过错的，各自承担相应责任。例如，若一方因虚假借款合同获得了资金，那么在合同无效后，该方需将资金返还给对方，并可能需赔偿对方因合同无效而遭受的损失。
可撤销合同的情形：
- 如一方以欺诈手段使对方在违背真实意思情况下签订虚假借款合同，受欺诈方有权在法定期限内请求人民法院或仲裁机构撤销合同。撤销后，合同同样自始无效，并产生相应的返还、补偿及赔偿责任。这意味着，如果受欺诈方在发现合同虚假后，及时采取了法律措施，那么合同可能被撤销，从而避免进一步的损失。
对善意第三人的影响：
- 在特定情况下，虽借款合同本身虚假，但若存在善意第三人且其基于对合同的信赖进行了相关交易或行为，可能受法律保护。例如，甲与乙签订虚假借款合同后，乙将“债权”转让给不知情的丙，丙支付合理对价，则丙可能依据法律规定取得相应权利，甲仍需对丙承担一定责任。这体现了法律对善意第三人的保护，同时也提醒人们在签订合同时需谨慎审查合同的真实性和合法性。
涉嫌违法犯罪：
- 虚假借款合同除不具有民事法律效力外，还可能触犯刑法。如以非法占有为目的，通过签订虚假借款合同骗取他人财物，可能构成诈骗罪；单位或个人为骗取银行贷款而签订虚假借款合同，可能构成骗取贷款罪、贷款诈骗罪等。这些犯罪行为不仅会导致合同无效，还会使当事人面临刑事处罚和民事赔偿等法律后果。
三、实际操作中的建议
- 审查合同真实性：在签订借款合同前，务必仔细审查合同的真实性和合法性，确保双方具备相应的民事行为能力，意思表示真实，且合同内容不违反法律法规的强制性规定。
- 及时采取措施：若发现存在虚假借款合同情况，应及时采取措施保护自身合法权益，如与对方协商解除合同、请求法院或仲裁机构撤销合同等。
- 寻求法律援助：在处理虚假借款合同纠纷时，建议咨询专业律师以获取法律帮助，确保自身权益得到充分保障。
综上所述，虚假借款合同因其虚假性、违法性及对他人利益的损害性，无法产生法律效力。在实际操作中，应谨慎审查合同的真实性和合法性，以避免可能的法律纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。