启动三级应急响应本身并不直接等同于需要追责，是否追责取决于在应急响应过程中是否存在违法行为或失职行为。以下从不同角度为你详细分析：

应急响应的启动与追责原则

应急响应的启动是政府或相关部门在面临突发事件或紧急情况时，为了保障公共安全、减少损失而采取的一系列措施。三级应急响应通常意味着事件已经造成了一定的影响，但尚未达到最严重的级别。在启动应急响应的过程中，相关部门和人员需要按照既定的预案和程序进行操作，以确保响应的有效性和及时性。

追责原则主要关注的是在应急响应过程中，相关部门和人员是否履行了其法定职责，是否存在违法行为或失职行为。如果相关部门和人员在应急响应过程中依法依规行事，尽到了应有的职责，那么即使事件造成了损失，也不应被追责。反之，如果存在违法行为或失职行为，那么就可能面临法律责任。

可能追责的情况

1. 未及时启动应急响应：如果相关部门在接到突发事件报告后，未按照预案要求及时启动应急响应，导致事件扩大或损失增加，那么可能因未履行法定职责而被追责。

2. 应急响应措施不当：在应急响应过程中，如果相关部门采取的措施不当，如未采取有效的救援措施、未及时疏散群众等，导致事件恶化或损失扩大，那么也可能因失职而被追责。

3. 隐瞒、谎报或漏报信息：在应急响应过程中，如果相关部门隐瞒、谎报或漏报事件信息，导致上级部门或公众无法及时了解事件真相，影响应急响应的效果，那么也可能因违法行为而被追责。

不应追责的情况

1. 依法依规行事：如果相关部门在应急响应过程中依法依规行事，按照预案要求采取了必要的措施，尽到了应有的职责，那么即使事件造成了损失，也不应被追责。

2. 不可抗力因素：如果事件是由不可抗力因素（如自然灾害、战争等）引起的，且相关部门在应急响应过程中已经尽到了最大的努力，那么也不应被追责。

法律建议

• 完善应急预案：相关部门应制定完善的应急预案，明确应急响应的流程、措施和责任分工，以确保在突发事件发生时能够迅速、有效地进行响应。
• 加强培训与演练：定期对应急响应人员进行培训和演练，提高其应对突发事件的能力和水平，减少因操作不当或失职而引发的法律责任。
• 及时报告与沟通：在应急响应过程中，相关部门应及时向上级部门报告事件进展和响应情况，同时与公众保持沟通，确保信息的透明和准确。

如果你在交通运输事故责任方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。