不正当竞争和侵权在法律上都是严重的违法行为，但它们的性质、构成要件、法律后果及适用场景有所不同，无法简单判定哪个“更厉害”，而是需要根据具体情境来分析。以下从几个方面为你详细阐述：
一、法律性质与构成要件
不正当竞争：
- 法律性质：不正当竞争行为主要违反的是《中华人民共和国反不正当竞争法》，该法旨在维护市场竞争秩序，保护经营者和消费者的合法权益。
- 构成要件：通常要求行为具有不正当性，即违反了诚实信用原则和商业道德，且该行为对市场竞争秩序造成了损害或可能造成损害。例如，虚假宣传、商业诋毁、侵犯商业秘密等行为都可能构成不正当竞争。
侵权：
- 法律性质：侵权行为则主要违反的是《中华人民共和国民法典》中的侵权责任编，该编旨在保护民事主体的合法权益，明确侵权责任，预防并制裁侵权行为。
- 构成要件：通常要求行为人实施了侵权行为，且该行为造成了他人权益的损害，且行为与损害之间存在因果关系。侵权行为种类繁多，包括但不限于人身权侵权、财产权侵权、知识产权侵权等。
二、法律后果
不正当竞争：
- 法律后果：不正当竞争行为可能面临行政处罚，如罚款、没收违法所得等；同时，受害者还可以提起民事诉讼，要求行为人承担民事责任，如赔偿损失、停止侵害等。在严重的情况下，不正当竞争行为还可能构成犯罪，如损害商业信誉、商品声誉罪等，需承担刑事责任。
侵权：
- 法律后果：侵权行为同样可能面临民事责任，如赔偿损失、恢复原状、赔礼道歉等。在特定情况下，如侵权行为严重到构成犯罪时，行为人还需承担刑事责任，如故意伤害罪、盗窃罪等。
三、适用场景与典型案例
不正当竞争：
- 适用场景：多发生在市场竞争环境中，如商业广告、产品宣传、商业秘密保护等领域。
- 典型案例：某公司通过虚假宣传其产品功效，误导消费者购买，从而排挤竞争对手，这种行为就可能构成不正当竞争。
侵权：
- 适用场景：广泛存在于社会生活的各个方面，如人身权、财产权、知识产权等领域。
- 典型案例：某人未经许可擅自使用他人的商标、专利或著作权作品，这种行为就可能构成侵权。
四、综合分析与建议
- 不正当竞争与侵权并非孤立存在：在实际案例中，不正当竞争行为往往与侵权行为相互交织。例如，商业诋毁行为既可能构成不正当竞争，也可能同时侵犯他人的名誉权。
- 法律后果的严重性取决于多种因素：包括行为的性质、情节、后果以及行为人的主观恶意等。因此，无法简单判定不正当竞争和侵权哪个“更厉害”。
- 建议：无论是面对不正当竞争还是侵权行为，受害者都应积极维护自己的合法权益。在遭遇此类行为时，建议及时收集证据，咨询专业律师（如我，许彬律师，专注于公司事务、股权转让领域），以便更好地了解自己的权利和义务，并采取合适的法律措施来维护自己的权益。
综上所述，不正当竞争和侵权都是严重的违法行为，它们各自具有独特的法律性质、构成要件和法律后果。在面对这些行为时，我们应根据具体情况来分析并采取相应的法律措施。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。