商标侵权在未经商标注册人同意，在同一种或类似商品上使用相同或近似商标，容易导致消费者混淆的情况下，构成不正当竞争。以下是对此结论的详细分析：
一. 商标侵权与不正当竞争的认定
商标侵权的定义：根据《中华人民共和国商标法》第五十七条，商标侵权包括未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的行为。这种行为直接侵犯了商标注册人的专用权。
不正当竞争的界定：根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条和第六条，不正当竞争是指经营者在生产经营活动中，违反法律规定，扰乱市场竞争秩序，损害其他经营者或者消费者的合法权益的行为。其中，擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识，足以引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系的，构成混淆行为，属于不正当竞争。
二. 商标侵权构成不正当竞争的具体情形
混淆行为：商标侵权中的混淆行为，即擅自使用与注册商标相同或近似的标识，导致消费者无法准确区分商品来源，从而误认为是商标注册人的商品或与其存在特定联系。这种行为不仅侵犯了商标注册人的权益，也损害了消费者的知情权和选择权，破坏了市场的公平竞争秩序。
攀附商誉：商标侵权者往往通过攀附他人商标的知名度和商誉，来获取不当的竞争优势。这种行为违背了诚实信用原则，扰乱了市场竞争秩序，属于不正当竞争行为。
三. 法律后果与责任承担
法律责任：根据《中华人民共和国商标法》和《中华人民共和国反不正当竞争法》的相关规定，商标侵权者应承担相应的法律责任，包括停止侵权行为、赔偿损失、消除影响等。同时，如果构成不正当竞争行为，还可能面临行政处罚，如罚款、没收违法所得等。
责任承担：在商标侵权构成不正当竞争的情况下，侵权者不仅需要承担商标侵权的法律责任，还可能因不正当竞争行为而受到额外的处罚。这体现了法律对市场竞争秩序的严格保护和对消费者合法权益的充分尊重。
综上所述，商标侵权在未经商标注册人同意，在同一种或类似商品上使用相同或近似商标，容易导致消费者混淆的情况下，构成不正当竞争。这种行为不仅侵犯了商标注册人的权益，也损害了消费者的合法权益和市场的公平竞争秩序。因此，应依法予以严厉打击和制裁。