针对您提出的“商标侵权及不正当竞争怎么判”这一问题，我将从以下几个方面进行详细解答：

1. 商标侵权的判定与赔偿：

   • 判定标准：商标侵权主要依据《中华人民共和国商标法》的相关规定进行判定。一般来说，如果未经商标注册人的许可，在同一种商品或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，容易导致混淆的，就构成商标侵权。
   • 赔偿标准：赔偿数额的计算方式有多种，包括按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定、按照侵权人因侵权所获得的利益确定、参照该商标许可使用费的倍数合理确定等。对于恶意侵犯商标专用权，情节严重的，还可以在上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。同时，人民法院还会考虑权利人为制止侵权行为所支付的合理开支，如调查取证费用、律师费用等，这些费用也将被计入赔偿数额中。

2. 不正当竞争的判定与赔偿：

   • 判定标准：不正当竞争行为主要依据《中华人民共和国反不正当竞争法》的相关规定进行判定。不正当竞争行为包括但不限于擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系等。
   • 赔偿标准：不正当竞争行为的赔偿标准通常根据侵权行为的性质、情节、后果以及侵权人的主观过错程度等因素进行综合判断。赔偿数额可能包括因侵权行为所遭受的直接经济损失、为制止侵权行为所支付的合理开支等。在特定情况下，如侵权行为造成严重后果或侵权人主观恶意明显，赔偿数额可能会相应提高。

3. 商标侵权与不正当竞争的关联与区别：

   • 关联：商标侵权和不正当竞争行为在商业活动中往往相互交织，共同构成对市场竞争秩序的破坏。例如，擅自使用他人注册商标进行商品销售，既可能构成商标侵权，也可能因误导消费者而构成不正当竞争。
   • 区别：商标侵权主要关注商标权的保护，强调对商标注册人专用权的尊重和维护；而不正当竞争行为则更侧重于维护市场竞争的公平性和秩序性，防止经营者通过不正当手段获取竞争优势或损害其他经营者的合法权益。

4. 实际案例分析：

   • 以上海知产法院集中宣判的涉“华润”“大白兔”“清风”商标侵权及不正当竞争纠纷案为例，法院在判决时综合考虑了涉案商标的知名度、被控侵权行为的具体情节、被告的主观过错程度以及原告为制止侵权而支出的合理费用等因素，作出了相应的赔偿判决。这些案例为我们提供了判断商标侵权和不正当竞争行为以及确定赔偿数额的实践参考。

综上所述，商标侵权及不正当竞争的判定与赔偿是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多种因素。如果您在商标侵权或不正当竞争方面遇到法律问题，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议和解决方案。