在刑事案件中，受害者不服一审判决提出申诉时，律师并非必须在立案前才能阅卷，阅卷的时间点取决于案件所处的具体阶段和程序。以下是对这一问题的详细分析：

1. 一审阶段阅卷权：

   • 在一审阶段，如果律师已经接受受害者或其家属的委托，作为诉讼代理人参与诉讼，那么律师有权在一审法院审理期间查阅、复制与案件有关的材料，包括案卷材料。这是律师行使辩护权或代理权的重要一环，有助于律师全面了解案情，为当事人提供有效的法律帮助。

2. 申诉阶段阅卷权的特殊性：

   • 当受害者不服一审判决提出申诉时，案件已经进入了一个新的程序阶段。此时，如果申诉被受理并立案，律师作为申诉人的代理人，通常有权在申诉案件立案后查阅、复制相关案卷材料。这是因为申诉程序是对原判决的审查程序，律师需要了解原判决的依据和理由，以便提出有针对性的申诉理由和证据。
   • 但关键在于，申诉立案前的阅卷权并非绝对。在申诉立案前，由于案件尚未正式进入审查程序，律师可能无法直接通过法院查阅案卷。然而，这并不意味着律师在立案前完全无法获取案卷信息。在某些情况下，律师可以通过与当事人沟通、查阅当事人持有的相关证据材料等方式，间接了解案情。此外，如果律师在原一审阶段已经参与过诉讼，并保留了相关案卷材料的复印件或电子版，那么在申诉阶段也可以继续使用这些材料。

3. 阅卷权的法律依据与实际操作：

   • 律师的阅卷权主要来源于《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关法律法规的规定。这些法律法规明确了律师在刑事诉讼中的权利和义务，包括查阅、复制案卷材料的权利。
   • 在实际操作中，律师需要向法院提交阅卷申请，并经过法院审查同意后，才能查阅、复制案卷材料。法院在审查阅卷申请时，会考虑律师的申请理由、案件的具体情况以及阅卷的必要性和可行性等因素。

4. 建议与注意事项：

   • 对于受害者不服一审判决提出申诉的情况，建议受害者或其家属尽早委托专业律师参与申诉程序。律师可以在申诉立案后及时行使阅卷权，全面了解案情，为申诉提供有力的法律支持。
   • 同时，受害者或其家属也应注意保留好与案件相关的证据材料，以便在申诉阶段提供给律师使用。这些证据材料可能包括原判决文书、相关证人证言、物证、书证等。

综上所述，律师在受害者不服一审判决提出申诉时，并非必须在立案前才能阅卷。阅卷的时间点取决于案件所处的具体阶段和程序，以及律师能否通过合法途径获取案卷信息。如果您或您的家人遇到类似情况，有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。