若非吸参与人的资金来源于银行贷款，核心结论是：该参与人仍需对非法吸收公众存款行为承担相应法律责任，同时银行贷款的偿还问题需根据具体情况处理，且可能涉及民事赔偿与刑事退赔的交叉。以下分情况详细说明：
一、非吸参与人的刑事责任不因资金来源而免除
根据《刑法》第一百七十六条，非法吸收公众存款罪的构成要件为“非法吸收公众存款或变相吸收公众存款，扰乱金融秩序”，其核心在于行为本身的违法性，而非资金来源。因此：
- 若参与人明知是非法吸收公众存款行为仍参与（如作为业务员拉投资、作为财务人员协助资金流转等），无论资金是自有资金还是银行贷款，均需承担刑事责任，可能面临三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
- 若参与人仅是普通投资者（即被非吸行为人以高息等手段吸引投资），虽不构成非法吸收公众存款罪的共犯，但可能因“参与非法集资”面临行政处罚（如《防范和处置非法集资条例》第二十五条规定的“责令清退资金”），且投资损失需自行承担。
二、银行贷款的偿还问题需分情况处理
参与人用银行贷款投资非吸项目，涉及银行贷款合同关系与非法集资关系的交叉，需根据贷款用途、银行是否尽到审查义务等因素综合判断：
- 若贷款合同明确约定资金用途（如“仅限用于经营周转”），但参与人擅自将贷款用于投资非吸项目：
- 参与人构成对银行的违约，银行有权依据《民法典》第六百七十三条要求提前收回贷款，并要求参与人承担违约责任（如支付违约金、赔偿损失等）。
- 若参与人无法偿还贷款，银行可依据《民事诉讼法》申请强制执行其财产（包括通过非吸项目获得的收益、退赔款等）。
- 若银行在发放贷款时未尽到审查义务（如未核实贷款用途、未评估还款能力）：
- 银行可能因“违规发放贷款”面临行政处罚（如《银行业监督管理法》第四十六条规定的“罚款、责令改正”等）。
- 参与人可主张银行存在过错，要求银行分担部分损失（如减少利息、延长还款期限等），但需提供证据证明银行过错与贷款损失之间的因果关系。
三、民事赔偿与刑事退赔的交叉处理
若非吸案件进入刑事程序，参与人可能面临“退赔”义务（即退还通过非法集资获得的收益），而银行贷款的偿还则属于民事债务。此时需注意：
- 退赔优先于民事债务：根据《刑法》第六十四条，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或责令退赔；退赔后剩余的财产，才可用于偿还其他民事债务（如银行贷款）。因此，若参与人通过非吸项目获得的收益不足以同时覆盖退赔和贷款偿还，需优先退赔给集资参与人。
- 银行贷款的偿还顺序：若参与人除贷款外还有其他财产（如房产、车辆等），银行可依据《民法典》第三百九十四条主张抵押权或优先受偿权；若参与人财产不足以清偿全部债务，银行需与其他债权人（如集资参与人）按比例受偿。
建议
- 若您是非吸参与人：立即停止参与行为，主动向公安机关投案自首，争取从宽处理；同时梳理贷款合同、资金流向等证据，评估自身还款能力，与银行协商还款方案。
- 若您是银行：及时核查贷款用途，若发现参与人将贷款用于非吸项目，立即采取措施（如宣布贷款提前到期、冻结账户等）；同时向公安机关报案，协助追缴非法集资款。
- 若您是集资参与人：尽快向公安机关报案，登记投资金额、收益情况等证据；若参与人用贷款投资，可要求公安机关在退赔时优先保障您的权益。
如有进一步疑问，可直接向我咨询，我会结合具体案情为您详细分析。