结论：关于债权人起诉股东出资加速到期时的管辖问题，主要依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释来确定管辖法院，通常遵循“原告就被告”原则，但也有特殊情况。以下是对该问题的详细分析：

一、一般原则：原告就被告

在一般的民事诉讼中，管辖法院的确定遵循“原告就被告”的原则，即原告应当向被告住所地的法院提起诉讼。对于债权人起诉股东出资加速到期的案件，如果股东的住所地明确，且没有其他特殊情况，那么债权人应当向股东住所地的法院提起诉讼。

二、特殊情况：公司住所地或合同履行地

1. 公司住所地：在某些情况下，如果案件与公司有直接关联，且公司住所地与股东住所地不一致，债权人也可以选择向公司住所地的法院提起诉讼。这主要基于案件与公司之间的紧密联系，以及便于法院审理和执行的考虑。但需要注意的是，这种选择并非绝对，具体还需根据案件情况和法院的裁判实践来判断。
2. 合同履行地：如果股东出资加速到期的争议与某个具体的合同有关，且该合同的履行地明确，那么债权人也可以选择向合同履行地的法院提起诉讼。这主要依据《中华人民共和国民事诉讼法》中关于合同纠纷管辖的规定，即合同纠纷由合同履行地或者被告住所地法院管辖。

三、专属管辖与协议管辖

1. 专属管辖：在某些特定类型的案件中，法律可能规定了专属管辖的法院。然而，在债权人起诉股东出资加速到期的案件中，通常不涉及专属管辖的问题。
2. 协议管辖：如果股东与债权人之间在合同中约定了管辖法院，且该约定不违反法律的强制性规定，那么债权人应当按照约定向约定的法院提起诉讼。这种约定管辖的效力高于一般的法定管辖原则。

四、实际操作建议

1. 确定被告信息：债权人应当首先确定股东的住所地或公司住所地等关键信息，以便选择正确的管辖法院。
2. 审查合同条款：如果案件与合同有关，债权人应当仔细审查合同中的管辖条款，以确定是否有约定管辖的情况。
3. 咨询专业律师：由于管辖问题的复杂性，债权人在提起诉讼前最好咨询专业律师的意见，以确保选择正确的管辖法院并顺利推进诉讼程序。

进一步思考：在处理此类案件时，除了管辖问题外，债权人还需要关注股东出资加速到期的法律依据、证据收集、诉讼策略等多个方面。因此，建议债权人在提起诉讼前进行充分的准备和规划，以提高诉讼的成功率和效率。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。