关于您与村委会协商的补充协议生效20多年是否仍然有效的问题，这主要取决于该协议的具体内容、签订时的法律环境以及后续是否有相关法律变动或协议变更等因素。以下是从不同角度进行的分析：

1. 协议内容与合法性：

   • 首先，需要确认该补充协议的内容是否合法，是否违反了当时及现行法律法规的强制性规定。如果协议内容合法，且没有违反公序良俗，那么它从签订之日起就具有法律效力。
   • 例如，如果协议涉及土地流转，就需要确认是否符合《土地管理法》等相关法律法规的规定。

2. 法律环境的变化：

   • 法律环境是会随着时间推移而发生变化的。在过去的20多年里，我国可能出台了新的法律法规，或者对原有法律法规进行了修订。这些变化可能会影响到补充协议的效力。
   • 如果补充协议的内容与后续出台的法律法规相冲突，那么该协议的部分或全部内容可能会因此失效。但需要注意的是，法律通常不具有溯及既往的效力，即新法一般不影响之前已经合法签订的协议。

3. 协议变更与续签：

   • 在20多年的时间里，双方是否对补充协议进行了变更或续签？如果进行了变更或续签，并且变更或续签的内容合法有效，那么协议的效力会受到这些变更或续签的影响。
   • 例如，如果双方在协议到期后重新签订了新的协议，或者对原协议进行了修改并得到了双方的认可，那么新的协议或修改后的协议将取代原协议，成为双方权利义务的依据。

4. 诉讼时效与权利主张：

   • 即使补充协议在法律上仍然有效，但如果一方长时间未主张其权利，也可能会面临诉讼时效的问题。根据《民法典》的规定，一般的诉讼时效期间为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
   • 如果一方在诉讼时效期间内未主张其权利，那么其权利可能会受到一定的限制或丧失。但这并不意味着协议本身无效，而是指一方可能无法通过法律途径来维护其权利。

针对您的情况，我建议如下：

• 首先，仔细审查补充协议的内容，确认其是否合法且未违反公序良俗。
• 其次，了解在过去20多年里是否有相关法律法规的变动，以及这些变动是否可能影响到补充协议的效力。
• 再次，确认双方是否对补充协议进行了变更或续签，以及这些变更或续签是否合法有效。
• 最后，如果一方长时间未主张其权利，需要考虑诉讼时效的问题，并评估通过法律途径维护权利的可行性和风险。

如果您对补充协议的效力有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律意见。