意外造成未成年人受伤，责任划分需根据具体情形，结合行为人过错、因果关系及法律规定综合判定，常见情形及责任划分原则如下：

1. 行为人存在过错（故意或过失）

   • 过错责任原则：若行为人因故意或过失导致未成年人受伤（如未尽安全保障义务、违反操作规范等），需承担侵权责任。
     
     • 完全民事行为能力人（如成年人）：通常需承担全部或主要责任，除非能证明自身无过错（如不可抗力、受害人故意等）。
       
     • 限制民事行为能力人（如8-18周岁未成年人）：若其自身存在过错（如故意挑衅、违反规则），可能减轻行为人责任；若行为人明知对方为未成年人仍实施危险行为，可能加重责任。
       
   • 学校、幼儿园等教育机构责任：
     
     • 若未成年人在教育机构学习、生活期间受伤，机构未尽到教育、管理职责（如设施安全隐患、教师监管失职），需承担相应责任（《民法典》第1199-1201条）。
       
     • 若伤害由第三人造成，由第三人承担责任；机构未尽管理职责的，承担补充责任。

2. 行为人无过错，但法律特别规定

   • 公平责任原则：若双方均无过错（如意外事件、不可抗力），但未成年人因受伤遭受重大损失，法院可能根据实际情况，由双方分担损失（《民法典》第1186条）。
     
   • 无民事行为能力人特殊保护：
     
     • 若受害人为无民事行为能力人（如8周岁以下儿童），法律推定教育机构未尽管理职责，除非机构能证明已尽到义务（《民法典》第1199条）。

3. 受害人自身存在过错

   • 过失相抵原则：若未成年人自身存在过错（如擅自闯入危险区域、未遵守安全提示），可减轻行为人责任。
     
   • 监护人责任：若监护人未尽到监护职责（如放任未成年人独自活动），可能承担部分责任（《民法典》第1188条）。

实务建议：

1. 及时固定证据：包括现场照片、监控录像、医疗记录、证人证言等，以证明过错、因果关系及损失范围。
   
2. 协商或调解：优先通过协商或第三方调解（如社区、人民调解委员会）解决，降低维权成本。
   
3. 诉讼准备：若协商无果，可向法院起诉，需明确被告（行为人、监护人、教育机构等）、诉讼请求（赔偿项目及金额）及法律依据。
   

提示：责任划分需结合具体案情，如涉及复杂法律问题（如教育机构责任认定、过失相抵比例等），建议提供详细信息进一步咨询。