未成年人造成他人损害时，责任承担需根据具体情况综合判定，主要涉及监护人责任、未成年人个人财产责任以及学校等教育机构责任。以下从不同角度详细分析：

1. 监护人责任原则

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条第一款，无民事行为能力人（如未满8周岁的儿童）或限制民事行为能力人（如8周岁以上未满18周岁的未成年人）造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。

• 具体说明：
  • 无民事行为能力人：因缺乏认知和控制能力，其行为后果直接由监护人负责。例如，5岁儿童玩耍时打伤同伴，由其父母承担赔偿责任。
  • 限制民事行为能力人：若监护人未尽到监护职责（如疏于管教），需承担责任；若已尽到职责且损害非因故意或重大过失导致，可减轻责任。例如，16岁学生骑车撞伤人，若家长长期放任其独自骑行，则需全额赔偿；反之若家长已反复叮嘱并配备安全装备，可能减轻责任。

2. 未成年人个人财产的赔偿责任

《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条第二款规定，有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，先从本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿。这一规定体现了公平原则，避免让监护人承担过重的负担。

• 具体说明：
  • 优先使用未成年人财产：若未成年人有独立财产（如压岁钱、继承遗产等），应先用其财产支付赔偿。
  • 监护人补充责任：不足部分由监护人补足。例如，未成年人有2万元存款用于赔偿，剩余3万元由监护人承担。

3. 学校等教育机构的责任

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十九条和第一千二百条，如果未成年人在学校或其他教育机构学习、生活期间造成他人损害或自身受到损害，且学校等教育机构未尽到教育、管理职责，则应承担相应的责任。

• 具体说明：
  • 幼儿园/小学：适用“过错推定原则”，即除非学校能证明已尽管理职责，否则推定有过错。例如，课间未安排教师巡查导致学生摔倒受伤，学校需担责。
  • 中学及以上：适用“过错责任原则”，需受害人证明学校存在过错。例如，体育课中器材老化未及时更换导致学生受伤，学校需担责。

4. 第三人侵权时的责任划分

《中华人民共和国民法典》第一千二百零一条规定，第三人的行为导致未成年人损害时，由第三人承担责任。但若教育机构未尽到管理职责，需承担相应补充责任。

• 具体说明：
  • 例如，校外人员闯入校园殴打学生，主要责任由侵权人承担，但学校安保漏洞导致事件发生的，需承担补充责任。

5. 公平责任原则的例外适用

《中华人民共和国民法典》第一千一百八十六条规定，在双方均无过错的情况下，可根据实际情况分担损失。

• 典型案例：两名未成年人在正常活动中意外相撞导致伤害，若无法确定过错方，法院可能判决双方按公平原则分担损失。

责任承担的注意事项

1. 监护人追偿权：若监护人因被监护人侵权承担赔偿责任后，发现被监护人有财产的，可向被监护人追偿（但实践中因被监护人通常无独立经济能力，追偿意义有限）。
2. 证据收集：在涉及学校或第三人责任时，需及时收集现场照片、监控录像、证人证言等证据，以证明各方过错程度。
3. 调解与诉讼：建议优先通过调解解决纠纷，若调解不成，可向法院提起民事诉讼，要求侵权方赔偿医疗费、护理费、交通费等合理费用。

总结：未成年人造成他人损害时，责任承担需综合考虑未成年人年龄、行为能力、财产状况、事件发生情境以及监护人、学校等教育机构的过错程度。建议家长加强对子女的教育和监管，学校完善安全管理制度，以减少类似事件的发生。如有具体案件需要分析，可直接向我咨询。