结论：承包方在完成公司内审后，是否需要向发包方移交所有资料，需根据合同约定、法律规定及行业惯例综合判断，并非绝对需要移交“所有资料”，但通常需移交与项目验收、结算、质量保证相关的核心资料。 以下是具体分析：

1. 合同约定是首要依据

• 若承包合同中明确约定了“内审后需移交全部资料”，则承包方必须履行，否则构成违约。例如，合同可能要求移交施工记录、试验报告、变更单等过程文件，以及竣工图、验收报告等成果文件。
• 若合同未明确约定“全部资料”，则需根据合同目的（如发包方需资料用于后续维护、审计或法律纠纷）及行业惯例判断移交范围。例如，建筑行业通常要求移交质保资料、操作手册等，但可能无需移交内部管理文件（如员工考勤表）。

2. 法律规定可能强制要求部分资料移交

• 根据《民法典》第799条，建设工程竣工后，承包方应向发包方交付竣工验收报告、竣工图等必要技术资料。若未移交，发包方可拒绝支付工程款或要求赔偿损失。
• 其他领域（如IT项目、服务外包）可能无直接法律规定，但需遵守《数据安全法》《个人信息保护法》等，若资料涉及用户隐私或商业秘密，移交需经合法授权或脱敏处理。

3. 行业惯例与实际需求影响移交范围

• 行业惯例：例如，在制造业中，承包方可能需移交生产记录、质量检测报告等，但无需移交内部财务账目；在科研项目中，原始实验数据可能需移交，但研究团队内部讨论记录可能无需移交。
• 实际需求：发包方可能仅需资料用于项目验收、结算或后续维护，而非“所有资料”。若承包方主动移交过多无关资料，可能增加发包方管理成本，甚至引发资料泄露风险。

4. 例外情形：资料涉及商业秘密或第三方权益

• 若资料包含承包方的商业秘密（如独特工艺、客户名单），或涉及第三方权益（如分包商的技术方案），承包方有权拒绝移交或要求发包方签署保密协议。
• 例如，在软件外包项目中，承包方可能需移交可执行代码，但无需移交源代码（除非合同明确约定）。

实务建议：

1. 审查合同条款：明确约定移交范围、时间、方式及违约责任，避免模糊表述（如“相关资料”）。
2. 分类移交资料：将资料分为“必须移交”（如验收文件）、“可协商移交”（如过程记录）和“无需移交”（如内部管理文件）三类，与发包方沟通确认。
3. 留存移交证据：通过书面清单、签收单或电子存证方式，证明已按约定移交资料，防范后续纠纷。

若您有具体合同条款或行业场景，可进一步向我说明，我会结合实际情况为您分析移交义务的边界。