结论：交通肇事私下和解后，若乙方反悔告你敲诈，是否成立需视具体情况而定，但一般情况下，若和解过程合法合规，不构成敲诈。

详细分析：

1. 敲诈勒索的构成要件：

   • 敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。
   • 在交通肇事私下和解的情境中，若乙方反悔并指控你敲诈，关键在于是否满足敲诈勒索的构成要件。即，你是否以非法占有为目的，通过恐吓、威胁或要挟的方式，迫使乙方支付超出合理赔偿范围的金额。

2. 私下和解的合法性：

   • 交通肇事后的私下和解，若双方自愿、平等协商，且赔偿金额合理，不违反法律法规的强制性规定，是合法有效的。
   • 在这种情况下，即使乙方事后反悔，也不能随意指控你敲诈。因为和解过程本身没有违法性，且赔偿金额是双方协商一致的结果。

3. 乙方反悔的可能情况：

   • 乙方可能因各种原因反悔，如认为赔偿金额过低、发现新的损失或受到他人影响等。
   • 但反悔本身并不构成敲诈勒索的指控依据。除非乙方能提供证据证明你在和解过程中存在恐吓、威胁或要挟的行为，且这些行为是为了非法占有其财物。

4. 应对策略：

   • 若乙方反悔并指控你敲诈，你应保持冷静，收集并保存好和解过程中的相关证据，如和解协议、支付凭证、沟通记录等。
   • 这些证据将有助于证明你的清白，并反驳乙方的指控。
   • 若乙方坚持指控，且无法通过协商解决，你可能需要寻求法律途径来维护自己的权益，如报警或提起民事诉讼。

法律建议：

• 在进行交通肇事私下和解时，建议双方签订书面和解协议，明确赔偿金额、支付方式、违约责任等条款，以避免后续纠纷。
• 若乙方反悔并指控你敲诈，不要慌张，及时收集证据并咨询专业律师（即向我咨询），以便更好地应对可能的法律风险。

可能后果：

• 若乙方指控不成立，你将无需承担任何法律责任。
• 若乙方指控成立（但这种情况较为罕见，需满足严格的构成要件），你可能面临刑事处罚和民事赔偿。但如前所述，只要和解过程合法合规，这种情况几乎不可能发生。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。