关于赠予协议中日期和见证人签字的前后顺序，法律上并没有明确的规定必须日期在前或者见证人签字在前，两者顺序的先后并不影响赠予协议的法律效力。不过，我们可以从实际操作和法律效力的角度，对这个问题进行一些分析和建议：
日期在前的情况：
- 法律效力：如果赠予协议中先写明了日期，再由见证人签字，这通常意味着见证人是在确认该日期下的协议内容。这种顺序在法律上是被接受的，因为见证人的签字是对整个协议内容的确认，包括协议的形成时间。
- 实际操作：在实际操作中，先写日期再由见证人签字，可以确保见证人清楚知道他们正在见证的是哪一天的协议，有助于避免后续对协议形成时间的争议。
见证人签字在前的情况：
- 法律效力：如果赠予协议中先由见证人签字，再填写日期，这并不意味着协议无效。只要协议内容真实、合法，且见证人确实见证了协议的形成过程，那么这种顺序也是被法律所认可的。
- 实际操作风险：然而，从实际操作的角度来看，先签字再填写日期可能存在一定的风险。如果日期填写错误或者后续被篡改，可能会引发对协议真实性的争议。因此，这种顺序需要更加谨慎地处理。
建议：
- 明确顺序：为了确保赠予协议的法律效力和避免后续争议，建议在协议中明确日期和见证人签字的顺序。通常，先写日期再由见证人签字是一个更为稳妥的选择。
- 完整记录：无论采用哪种顺序，都应确保协议内容完整、清晰，并由所有相关方（包括赠与人、受赠人和见证人）签字或盖章确认。
- 法律咨询：如果涉及大额财产赠予或存在其他复杂情况，建议咨询专业律师以确保协议的合法性和有效性。
法律背景：
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠予协议是一种民事法律行为，只要满足行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗等条件，即具有法律效力。因此，日期和见证人签字的顺序并不是决定协议法律效力的关键因素，但合理的顺序安排有助于减少后续争议和风险。
如果您在赠予协议方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。