同一犯罪嫌疑人不同案件两地立案，通常是因为案件涉及多个地区、存在管辖权争议或信息沟通不畅等原因，处理时需遵循明确的管辖规则、并案处理原则以及证据和诉讼程序的衔接机制。以下是对此问题的详细分析：
一、管辖规则
犯罪地管辖原则：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》，刑事案件由犯罪地的人民法院管辖，犯罪地包括犯罪行为发生地和犯罪结果发生地。例如，若犯罪嫌疑人在A地实施诈骗行为，在B地转移诈骗所得，则A、B两地均有权立案侦查。
优先管辖与移送管辖：
- 当同级人民法院都有权管辖时，由最初受理的法院审判。若案件涉及多个地区，且其中一个地区的案件更为主要或复杂，必要时可移送主要犯罪地法院审判。
指定管辖：
- 若两地司法机关对管辖权存在争议，且无法通过协商解决，可报请共同的上级人民法院指定管辖。上级法院会综合考虑案件实际情况，如犯罪行为地、犯罪结果地、犯罪嫌疑人居住地等因素，指定一个更合适的司法机关管辖。
二、并案处理原则
- 若不同案件存在关联性，如同一犯罪嫌疑人基于同一故意实施的系列犯罪或存在牵连关系，确定管辖地后会进行并案处理。并案处理有利于全面查明事实，提高诉讼效率，避免重复劳动和资源浪费。例如，犯罪嫌疑人在甲地伪造印章后，在乙地利用伪造的印章进行合同诈骗，两案可并案处理。
三、证据及诉讼程序衔接
证据共享：
- 两地司法机关在办理案件过程中，应相互配合，实现证据共享。若甲地案件中的证据对乙地案件有价值，需通过合法程序移交和共享，确保证据的完整性和有效性。
诉讼程序协调：
- 并案处理后，侦查、审查起诉、审判等各环节需统一安排。侦查阶段可能联合调查，审查起诉阶段全面审查，审判阶段一并审理和裁判。这有助于确保案件处理的连贯性和一致性。
四、实际操作中的注意事项
及时沟通：
- 当事人或其辩护人应及时与两地司法机关沟通，明确管辖权和审理顺序，避免因信息不畅或沟通不及时导致案件处理延误或不当。
积极配合：
- 当事人应积极配合两地司法机关的调查工作，如实陈述事实，提供证据，确保案件顺利进行。同时，也有权对司法机关的办案程序提出异议或建议。
法律监督：
- 当事人或其辩护人有权对司法机关的办案活动进行监督，确保案件处理的公正性和合法性。若发现司法机关存在违法行为或不当处理，可依法提出申诉或控告。
总结与建议：面对同一犯罪嫌疑人不同案件两地立案的情况，当事人应保持冷静和理性，积极与相关执法机关沟通和协作。通过明确的法律依据、合理的管辖原则和有序的处理方式，可以确保案件得到公正、高效的处理。若您遇到此类问题或有任何疑问，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。