关于行使代位权和撤销权时律师费的承担问题，结论如下：

1. 行使代位权时律师费的承担

   • 一般原则：根据《民法典》第五百三十五条，债权人行使代位权的必要费用（包括律师费）由债务人承担。这是基于债务人怠于行使权利导致债权人利益受损，债权人通过法律途径维护权益的合理支出。
   • 例外情形：若债权人与债务人在合同中明确约定了费用承担方式（如约定由债权人自行承担），则应优先遵循合同约定。
   • 示例：甲对乙享有到期债权，乙怠于向丙追讨欠款，甲行使代位权起诉丙并产生律师费。此时，甲有权要求乙承担该律师费，除非双方另有约定。

2. 行使撤销权时律师费的承担

   • 一般原则：根据《民法典》第五百四十条及司法解释，债权人行使撤销权的必要费用（包括律师费）由债务人负担。这是对债务人不当减少财产行为的制约，体现公平原则。
   • 特殊情况：
     • 第三人过错：若第三人（如受让人）明知或应知债务人行为损害债权仍参与，需根据过错程度分担费用（《民法典合同编通则解释》第四十二条）。
     • 部分主张未获支持：若债权人部分撤销请求未被法院认可，该部分费用可能需自行承担。
   • 示例：乙低价转让财产给丙以逃避债务，甲行使撤销权起诉乙、丙并产生律师费。若丙无过错，费用由乙承担；若丙明知乙行为仍参与，则需分担部分费用。

法律背景与建议：

• 法律背景：代位权和撤销权是债权人保护自身权益的重要工具，其费用承担规则旨在平衡债权人与债务人、第三人的利益。律师费作为必要费用，通常由债务人承担，但需注意合同约定或第三人过错等例外情形。
• 建议：
  • 证据收集：行使权利前，充分收集债务人怠于行使权利或不当减少财产的证据（如交易合同、转账记录等）。
  • 合同约定：在债权债务合同中明确约定费用承担方式，避免后续争议。
  • 合理控制费用：聘请律师时，选择经验丰富且收费合理的律师，确保费用支出与维权效果相匹配。

可能后果：

• 若未依法行使权利或证据不足，可能导致法院不支持律师费主张。
• 若第三人存在过错但未被认定，可能需自行承担部分费用。

如有进一步疑问或需具体案例分析，可直接向我咨询。