开了收据不给原件让拍照，这种行为本身并不直接违法，但可能涉及一些法律问题和风险，具体取决于收据的性质和双方之间的约定。以下从不同角度为你详细分析：
一、收据的法律性质与原件的重要性
收据，作为证明交易或事项发生的书面凭证，在法律上具有一定的证明力。原件作为最直接、最原始的证据，其证明力通常强于复印件或拍照件。在涉及纠纷或诉讼时，原件往往被视为最可靠的证据，而复印件或拍照件可能因存在篡改、伪造等风险而受到质疑。
二、不给原件让拍照的可能情况与法律分析
双方约定：
- 如果双方在交易或事项发生前或发生时，已经明确约定了收据的交付方式（如只提供拍照件或复印件），并且这种约定不违反法律法规的强制性规定，那么这种行为是合法的。
- 法律建议：在这种情况下，建议双方在约定时明确收据的交付方式、用途以及可能产生的法律后果，以避免后续纠纷。
无约定或约定不明：
- 如果双方没有约定收据的交付方式，或者约定不明确，那么根据一般交易习惯和法律规定，提供原件是更为合理和常见的做法。
- 法律风险：如果一方拒绝提供原件，只提供拍照件或复印件，可能引发对方对收据真实性的质疑，进而在纠纷或诉讼中处于不利地位。
特殊收据类型：
- 对于某些特殊类型的收据（如税务发票、官方收据等），其原件可能具有特定的法律效力和用途（如用于报销、抵扣税款等）。在这种情况下，拒绝提供原件可能违反相关法律法规或规定。
- 法律后果：如果因拒绝提供原件而导致对方无法享受相关权益或遭受损失，可能面临法律责任或赔偿。
三、应对建议
- 明确约定：在交易或事项发生前或发生时，双方应明确约定收据的交付方式、用途以及可能产生的法律后果。
- 保留证据：如果一方只提供拍照件或复印件，另一方应尽可能通过其他方式（如录音、录像、证人证言等）来佐证收据的真实性和交易的发生。
- 寻求法律帮助：如果因收据问题引发纠纷或诉讼，建议及时咨询专业律师，了解自身权益和可能的法律后果，并寻求合适的法律途径来维护自身权益。
有问题可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况，为你提供更详细的法律建议。