在法庭上虚假陈述和伪造签名，分别可能构成妨碍诉讼行为和伪造证据行为，具体性质及法律后果如下：
一、虚假陈述的性质及法律后果
性质：
- 虚假陈述，指的是在诉讼过程中，当事人或其他诉讼参与人故意提供与事实不符的陈述，误导法庭作出错误判断的行为。
法律后果：
- 妨碍诉讼：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，诉讼参与人或者其他人伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。虚假陈述作为妨碍诉讼的一种形式，同样可能受到上述处罚。
- 影响判决：虚假陈述可能导致法庭基于错误的事实作出不公正的判决，损害对方当事人的合法权益，破坏司法公正和权威。
- 民事赔偿：如果虚假陈述导致对方遭受损失，虚假陈述者还可能承担民事赔偿责任。
二、伪造签名的性质及法律后果
性质：
- 伪造签名，指的是在诉讼过程中，当事人或其他诉讼参与人故意伪造他人签名，以制造虚假证据或文件的行为。
法律后果：
- 伪造证据：伪造签名属于伪造证据的行为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，同样可能受到罚款、拘留的处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
- 影响证据效力：伪造的签名将导致相关证据失去法律效力，无法被法庭采纳作为认定事实的依据。
- 民事赔偿与刑事责任：与虚假陈述类似，伪造签名如果导致对方遭受损失，伪造者需承担民事赔偿责任；若情节严重，构成犯罪的，还将面临刑事处罚，如伪造证据罪等。
三、综合分析与建议
- 法律严肃性：法庭是解决纠纷、维护正义的场所，任何妨碍诉讼、伪造证据的行为都是对法律严肃性的挑战，必将受到法律的制裁。
- 诚信诉讼：当事人应秉持诚信原则参与诉讼，如实陈述事实、提供真实证据，以维护自身合法权益和司法公正。
- 法律后果严重性：虚假陈述和伪造签名不仅可能导致诉讼失败、承担民事赔偿责任，还可能面临行政处罚甚至刑事处罚，因此务必谨慎对待。
若您在诉讼过程中遇到相关问题或担忧，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。