结论：法院是否合法判你还钱，需根据具体情况判断，主要看是否构成不当得利或是否需承担违约责任等。以下从不同角度进行分析：
一、从不当得利角度分析
不当得利构成要件：
- 一方获得利益；
- 他方受有损失；
- 获得利益与受有损失之间存在因果关系；
- 获得利益没有法律上的原因。
具体到本案：
- 若你收取他人钱款后，已明确告知并实际将钱款交给办事人，且办事人因死亡无法完成委托事项，此时你并未实际获得利益（因为钱款已转交），且你受有损失（可能面临被起诉的风险）的对方是委托人，而非你因办事人死亡而直接获得利益。
- 但若办事人死亡后，你未将剩余钱款（如有）或已收取但未转交的钱款退还委托人，且无法证明已合理支出或用于委托事项，则可能构成不当得利，法院可能判决你返还钱款。
二、从合同关系角度分析
合同关系存在与否：
- 若你与委托人之间存在书面或口头的委托合同，约定你代为办理某事项并收取费用，则双方构成合同关系。
- 合同中应明确双方的权利义务，包括委托事项、费用支付、违约责任等。
违约责任承担：
- 若因办事人死亡导致委托事项无法完成，且该风险未在合同中明确约定由哪方承担，则可能需根据公平原则和合同履行情况判断责任承担。
- 若合同中明确约定了因第三方原因导致合同无法履行的责任承担方式，则按合同约定执行。
- 若你未履行合同义务（如未将钱款合理转交办事人、未及时告知委托人办事人死亡情况等），则可能构成违约，需承担违约责任，包括返还钱款、赔偿损失等。
三、从法律建议角度分析
收集证据：
- 收集与委托人之间的合同、转账记录、沟通记录等证据，证明你已履行合同义务或已将钱款转交办事人。
- 收集办事人死亡的相关证据，如死亡证明、医院记录等，以证明委托事项无法完成的原因。
积极应诉：
- 若被法院起诉，应积极应诉，提交上述证据，并阐述你的观点和理由。
- 可以寻求专业律师的帮助，制定应诉策略，维护你的合法权益。
协商解决：
- 在诉讼过程中，也可以尝试与委托人协商解决纠纷，达成和解协议，避免进一步的法律纠纷。
总结：法院是否合法判你还钱，需根据具体情况判断。若你已履行合同义务且未构成不当得利，则法院判决你还钱可能缺乏法律依据；若你未履行合同义务或构成不当得利，则可能需承担返还钱款等法律责任。建议你收集相关证据，积极应诉，并寻求专业律师的帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。