行政法律关系的相对人主体与民法上的主体存在显著区别，主要体现在以下几个方面：
定义与性质
- 行政法律关系相对人主体：在行政法律关系中，与行政主体相对应的另一方当事人，即其权益受到行政主体行政行为影响的个人或组织。这包括公民、法人和其他组织，他们在行政法律关系中处于被管理的地位，但依法享有一系列权利，如参与权、知情权、申请权等，同时也需履行相应的义务。
- 民法上的主体：民法上的主体则是指参与民事法律关系，享有民事权利和承担民事义务的自然人、法人和非法人组织。民法主体在民事活动中享有平等的法律地位，其权利和义务主要基于民事法律关系的产生、变更和消灭。
法律地位与权利义务
- 行政法律关系相对人主体：在行政法律关系中，相对人虽然处于被管理的地位，但并非完全被动。他们依法享有一定的权利，如申请行政复议、提起行政诉讼等，以维护自己的合法权益。同时，他们也需履行相应的义务，如遵守行政法规、接受行政机关的监督管理等。
- 民法上的主体：民法主体在民事活动中享有平等的法律地位，他们之间的权利和义务主要基于双方的约定或法律规定。民法主体可以自由地处分自己的民事权利，如签订合同、转让财产等，同时也需承担相应的民事责任。
法律关系与调整范围
- 行政法律关系相对人主体：行政法律关系相对人主体与行政主体之间形成的是行政法律关系，这种关系主要调整的是行政机关与公民、法人和其他组织之间的行政管理活动。行政法律关系具有单方面性、强制性和无偿性等特点。
- 民法上的主体：民法上的主体之间形成的是民事法律关系，这种关系主要调整的是平等主体之间的财产关系和人身关系。民事法律关系具有平等性、自愿性和有偿性等特点。
法律适用与救济途径
- 行政法律关系相对人主体：当行政法律关系相对人的合法权益受到侵害时，他们可以通过行政复议、行政诉讼等途径寻求救济。这些救济途径具有特定的程序和要求，旨在保障相对人的合法权益得到及时、有效的维护。
- 民法上的主体：当民法上的主体的合法权益受到侵害时，他们可以通过民事诉讼、仲裁等途径寻求救济。这些救济途径同样具有特定的程序和要求，但更注重双方当事人的平等协商和自愿解决。
举例说明：
- 行政法律关系相对人主体：假设某公民因违反交通规则被交警部门处以罚款，该公民即为行政法律关系中的相对人主体。他有权对交警部门的处罚决定提出异议，并通过行政复议或行政诉讼等途径寻求救济。
- 民法上的主体：假设两位公民之间因借款问题发生纠纷，他们即为民法上的主体。他们可以通过协商、调解或民事诉讼等途径解决纠纷，并依据民事法律的规定承担相应的权利和义务。
总结与建议：
行政法律关系的相对人主体与民法上的主体在定义、法律地位、法律关系与调整范围以及法律适用与救济途径等方面均存在显著区别。在实际生活中，我们需要根据具体的法律关系和情境来准确识别和应用这些概念。如果您在行政法律关系或民事法律关系中遇到任何问题或困惑，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。